Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-909/2013 ~ М-984/2013 от 22.10.2013

         Дело № 2-909/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2013 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярмолюк ФИО5 к МВД РФ, ММО МВД РФ Камышловский, Министерству финансов РФ о взыскании убытков и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ярмолюк В.М. обратился в суд с данным иском о возмещении убытков и компенсации морального вреда в связи с неправомерным привлечением к административной ответственности.

В судебном заседании от Ярмолюк В.М. поступило письменное заявление об отказе от иска.

Представитель ММО МВД РФ Камышловский и третье лицо Бродовикова О.М. против прекращения дела не возражают.

Представители МВД РФ, Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

         В данном случае отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.          

Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены (согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

          Руководствуясь ст. 224, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░.░░░░