Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2016 (1-214/2015;) от 03.12.2015

Дело № 1-7 /2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск 04 апреля 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Морозова Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Солдаткина С.В.

подсудимого Алимова О.Г.,

защитника Кудаева С.В., представившего удостоверение №394 от 13 июня 2007 года и ордер №1379 от 24 декабря 2015 года,

подсудимого Тюрюшкина А.В.,

защитника Бикбаевой Г.Р., представившей удостоверение №30 от 27 декабря 2002года и ордер №233 от 24 декабря 2015 года,

при секретарях Шукаевой И.В., Кильдюшовой М.Ф., а также потерпевшей гр. 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Пролетарского районного суда г.Саранска материалы уголовного дела в отношении

Алимова О.Р. <данные изъяты>, судимого 15.08.2014 Мытищинским городским судом Московской области по пункту «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы. Освобожден 09 июня 2015 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части второй статьи 158, пунктам «а,б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации;

Тюрюшкина А.В. <данные изъяты> судимого10.12.2013 приговором Ленинского районного суда г. Саранска по пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в силу части 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 15.08.2013, окончательно назначено наказание, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожденного 26.06.2015 по пункту 5 Постановления ГД Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015г. № 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов», судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части второй статьи 158, пунктам «а,б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации;

установил:

Алимов О.Р., Тюрюшкин А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2015 года в вечернее время Алимов О.Р. совместно с Тюрюшкиным А.В. и гр. 2 распивали спиртные напитки в квартире последнего, расположенной по <адрес>. 30 сентября 2015 года примерно в 02 часа 15 минут после того как гр. 2 заснул, Тюрюшкин А.В. предложил Алимову О.Р. совместно совершить хищение алкогольной и табачной продукции из помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: РМ, г.Саранск, Лямбирское шоссе, д.21, для последующего личного употребления. На данное предложение Алимов О.Р. согласился, тем самым вступил с Тюрюшкиным А.В. в преступный сговор. После этого Тюрюшкин А.В. и Алимов О.Р. распределили между собой преступные роли, согласно которым, 30 сентября 2015 года в ночное время они придут к магазину «Продукты», расположенному по адресу. РМ, г.Саранск. Лямбирское шоссе, д.21, после чего Алимов О.Р. должен разбить стекло входной двери в магазин, и убедиться в отсутствии сигнализации в помещении магазина, а затем через образовавшийся проем незаконно проникнуть в помещение магазина, откуда тайно похитить алкогольную и табачную продукцию. В это время Тюрюшкин А.В. должен находиться возле д.19 по Лямбирскому шоссе г.Саранска, откуда наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Алимова О.Р. об этом. После совершения хищения Алимов О.Р. и Тюрюшкин А.В. договорились перенести похищенное в квартиру гр. 2, где совместно употребить. После этого Алимов О.Р. и Тюрюшкин А.В. вышли из д.70 по ул.Пушкина г.Саранска и, остановив проезжающий мимо указанного дома автомобиль, марка и водитель которого следствием не установлены, Алимов О.Р. и Тюрюшкин А.В. доехали до д.19 по Лямбирскому шоссе г.Саранска РМ, после чего водитель на указанном автомобиле уехал.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение имущества из магазина «Продукты», убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно распределенным ранее преступным ролям, Алимов О.Р. взял лежащий на земле камень и разбил им стекло входной двери в магазин «Продукты», расположенный по адресу: РМ, г.Саранск, Лямбирское шоссе, д.21. Убедившись в отсутствии сигнализации, 30 сентября 2015 года примерно в 03 часа 05 минут Алимов О.Р., действуя по предварительному сговору с Тюрюшкиным А.В., через образовавшийся проем во входной двери магазина, незаконно проник в помещение указанного магазина. Находясь в помещении магазина, Алимов О.Р. из кассы, находящейся на прилавке магазина, похитил денежные средства, с полки магазина похитил табачную продукцию, а из холодильника похитил алкогольную продукцию. После этого Алимов О.Р. через имеющийся проем в двери магазина с похищенным вылез из помещения магазина и перенес похищенное к д.19 по Лямбирскому шоссе г.Саранска РМ, где находился Тюрюшкин А.В. После этого 30 сентября 2015 года примерно в 03 часа 10 минут, в продолжении своих совместных преступных намерений, направленных на совершение тайного хищения продукции магазина «Продукты», Алимов О.Р. и Тюрюшкин А.В., по предварительному сговору между собой, действуя сообща, вернулись к магазину «Продукты», проникнув внутрь которого через разбитое стекло входной двери, совместно с полки магазина похитили табачную продукцию, а из холодильника похитили алкогольную продукцию.

Таким образом, 30 сентября 2015 года в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 15 минут Алимов О.Р. совместно с Тюрюшкиным А.В. совершили кражу имущества из магазина «Продукты», принадлежащего гр. 1, а именно: 4 бутылки пива «Арсенальное», емкостью 1,5 литра, стоимостью 84 рубля 97 копеек за каждую, на общую сумму 339 рублей 88 копеек; 3 бутылки пива «Самара», емкостью 1,5 литра, стоимостью 87 рубля 15 копеек за каждую, на общую сумму 261 рублей 45 копеек; 8 пачек сигарет «Bond»-, стоимостью 57 рублей 79 копеек за каждую, на общую сумму 462 рубля 32 копейки; денежные средства в сумме 3859 рублей 00 копеек, чем причинили последней материальный ущерб на общую сумму 4922 рубля 65 копеек.

Кроме того, Алимов О.Р., Тюрюшкин А.В. и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

30 сентября 2015 года в ночное время Алимов О.Р. совместно с Тюрюшкиным А.В. после хищения имущества из магазина «Продукты» распивали спиртные напитки в квартире лица, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, расположенной по <адрес> В процессе употребления спиртного, Алимов О.Р. предложил Тюрюшкину А.В. и лицу, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, вновь совместно совершить хищение алкогольной и табачной продукции из помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу. РМ, г.Саранск, Лямбирское шоссе, д.21, для последующего личного употребления. На данное предложение Тюрюшкин А.В. и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, согласились, тем самым вступили с Алимовым О.Р. в преступный сговор. С целью реализации своих преступных намерений, Алимов О.Р., Тюрюшкин А.В. и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, распределили между собой преступные роли, согласно которым, 30 сентября 2015 года в ночное время они придут к магазину «Продукты», расположенному по адресу: РМ, г.Саранск, Лямбирское шоссе, д.21, после чего Алимов О.Р. через имеющийся проем во входной двери магазина незаконно проникнет в помещение магазина, откуда тайно похитит алкогольную и табачную продукцию. В это время Тюрюшкин А.В. и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, должны находиться возле магазина «Продукты», откуда наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Алимова О.Р. об этом. После совершения хищения Алимов О.Р., Тюрюшкин А.В. и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, договорились перенести похищенное в квартиру последнего, где совместно употребить. После этого Алимов О.Р., Тюрюшкин А.В. и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, вышли из д.70 по ул.Пушкина г.Саранска и, остановив проезжающий мимо указанного дома автомобиль, марка и водитель которого следствием не установлены, Алимов О.Р., Тюрюшкин А.В. и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, доехали до д. 19 по Лямбирскому шоссе г.Саранска РМ, после чего водитель на указанном автомобиле уехал.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение продукции магазина «Продукты» и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно распределенным ранее преступным ролям, 30 сентября 2015 года примерно в 04 часа 15 минут Алимов О.Р. через имеющийся проем во входной двери магазина незаконно проник в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: РМ, г.Саранск, Лямбирское шоссе, д.21. Находясь в помещении указанного магазина, Алимов О.Р. похитил с полки магазина табачную продукцию, а именно: 10 пачек сигарет «Вингс», стоимостью 58 рублей 56 копеек за каждую, на общую сумму 585 рублей 63 копейки; 15 пачек сигарет «Кисе», стоимостью 60 рублей 46 копеек за каждую, на общую сумму 906 рублей 90 копеек, а из холодильника похитил алкогольную продукцию, а именно: 5 бутылок пива «Арсенальное», емкостью 1,5 литра, стоимостью 84 рубля 97 копеек за каждую, на общую сумму 424 рубля 85 копеек; 3 бутылки пива «Жигулевское фирменное», емкостью 1,5 литра, стоимостью 107 рублей 25 копеек за каждую, на общую сумму 321 рубль 75 копеек; 3 бутылки пива «Жигулевское», емкостью 1,5 литра, стоимостью 87 рублей 40 копеек за каждую, на общую сумму 262 рубля 20 копеек, принадлежащую гр. 1 В то время Тюрюшкин А.В. и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, согласно распределенным ролям, остались у помещения магазина, где наблюдали за окружающей обстановкой. После этого похищенное Алимов О.Р. передал через имеющийся проем во входной двери Тюрюшкину А.В. и лицу, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, а в последующем указанные лица с места совершения преступление скрылись и перенесли похищенное в квартиру последнего, где совместно употребили.

Таким образом, Алимов О.Р., Тюрюшкин А.В. и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, примерно в 04 часа 15 минут 30 сентября 2015 года, похитили имущество, принадлежащее гр. 1 на общую сумму 2501 рублей 33 копейки, причинив тем самым последней материальный ущерб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Алимов О.Р., Тюрюшкин А.В. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, указывая, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками.

В судебном заседании подсудимые Алимов О.Р., Тюрюшкин А.В. ходатайство поддержали по тем же основаниям, пояснив, что вину признают в полном объёме, сущность статей 314-317 УПК Российской Федерации им разъяснена и понятна, последствия и характер заявленного ходатайства они осознают.

Защитники Кудаев С.В., Бикбаева Г.Р., ходатайство поддержали в связи с согласием подсудимых Алимова О.Р., Тюрюшкина А.В. с предъявленным обвинением.

Потерпевшая гр. 1 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Солдаткин С.В. согласилсяна применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Алимова Олега Раифовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, Тюрюшкина Андрея Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Алимов О.Р., Тюрюшкин А.В. полностью согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитниками.

Обвинение, с которым согласилися подсудимые, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, приходит к выводу, что действия Алимова О.Р. следует квалифицировать по пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Тюрюшкиным А.В., с незаконным проникновением в помещение, с причинением материального ущерба потерпевшей гр. 1 на общую сумму 4922 руб. 65 коп., а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Тюрюшкиным А.В. незаконным проникновением в помещение, с причинением материального ущерба потерпевшей гр. 1 на общую сумму 2501 руб. 33 коп.

действия Тюрюшкина А.В. следует квалифицировать по пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Алимовым О.Р., с незаконным проникновением в помещение, с причинением материального ущерба потерпевшей гр. 1 на общую сумму 4922 руб. 65 коп., а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Алимовым О.Р. незаконным проникновением в помещение, с причинением материального ущерба потерпевшей гр. 1 на общую сумму 2501 руб. 33 коп.

При назначении наказания за совершенное преступление Алимову О.Р. и Тюрюшкину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Алимов О.Р. и Тюрюшкин А.В. совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести, свою вину в совершении преступления признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном, добровольно возместили имущественный ущерб, по месту проживания характеризуются положительно, Алимов О.Р. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Алимову О.Р., Тюрюшкину А.В. является рецидив преступлений, поскольку данные преступления они совершили, имея непогашенные судимости.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, исходя из личности подсудимых, отношения к содеянному и тяжести совершенного деяния, принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, а также отягчающие наказание обстоятельства - рецидив преступлений,суд считает необходимым назначить Алимову О.Р. наказание только в виде реального лишения свободы. Иная мера наказания, по мнению суда, не будет соответствовать достижению целей, предусмотренных статьей 43 УК Российской Федерации. Оснований для применения положений статьи 73, части 3 статьи 68 УК Российской Федерации суд не усматривает. Вместе с тем суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Тюрюшкина А.В. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

При этом суд при назначении наказания подсудимым руководствуется положениями части 2 статьи 68 УК Российской Федерации, а также при назначении наказания Алимову О.Р. руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом смягчающих наказание обстоятельствсуд считает, что подсудимому Алимову О.Р. не следует назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации местом отбытия наказания Алимову О.Р. надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

При рассмотрении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для изменения не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алимова О.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание :

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

В силу части 2 статьи 69 УК Российской Федерации Алимову О.Р. путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 2 ( двух) лет 2( двух) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Алимову О.Р. в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с 18.02.2016.

Тюрюшкина А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание :

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации в виде 10 ( десяти)месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации в виде 10 ( десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В силу части 2 статьи 69 УК Российской Федерации Тюрюшкину А.В. путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 1 (одного) года 6 ( шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.

Вещественные доказательства:6 пачек от сигарет « Bond», товарную накладную № 20232836 от 29.09.2015, товарную накладную № 25368 от 22.09.2015,, товарную накладную № 30653 от 28.09.2015 хранящиеся у потерпевшей гр. 1- передать гр. 1;

-кроссовки фирмы «TORDIS» черно-белого цвета хранящиеся у Алимова О.Р. возвратить Алимову О.Р., сандалии фирмы « LEGRE» коричневого цвета хранящиеся у Тюрюшкина А.В. возвратить Тюрюшкину А.В.; три темные дактопленки с фрагментами следа обуви хранящиеся при уголовном деле уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления, через Пролетарский районный суд г. Саранска, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвокатов для защиты их интересов.

Председательствующий –

в

1версия для печати

1-7/2016 (1-214/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Солдаткин с.В.
Другие
Миронов В.Н.
Кудаев С.В.
Бикбаева Г.Р.
Митрофанов Алексей Петрович
Алимов Олег Раифович
Баландин С.Н.
Тюрюшкин Андрей Викторович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Морозов Георгий Анатольевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
03.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2015Передача материалов дела судье
15.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Судебное заседание
15.01.2016Судебное заседание
29.02.2016Производство по делу возобновлено
09.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2018Дело оформлено
25.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее