Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-431/2019 ~ М-2926/2019 от 24.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019 года                          г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шельпук О.С., изучив административное исковое заявление Шперл Р.К. о признании незаконным нормативного правового акта недействующим в части,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, ссылаясь на то, что принадлежащее ему недвижимое имущество необоснованно включено административным ответчиком в Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2018 год, утвержденный Приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 18.10.2017 №1647, в связи с чем полагает незаконным отказ административного ответчика в исключении данного имущества из перечня.

Изучив административное исковое заявление, судья полагает подлежащим его возврату, по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 20 КАС РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

Административным истцом оспаривается обоснованность включения принадлежащего ему имущества в нормативный акт, принятый административным ответчиком, в связи с чем рассмотрение данного спора неподсудно районному суду, и административный иск о признании нормативного акта недействующим в части, как это указывает и сам административный истец, подлежит рассмотрению Самарским областным судом, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возврату Шперл Р.К.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Шперл Р.К. возвратить административному истцу, разъяснив право на обращение в Самарский областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                         Шельпук О.С.