Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3834/2015 ~ М-3349/2015 от 10.06.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата                  г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Викторовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственность)» к Глазкову С.С. и ООО «Суслики» о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и Глазковым С.С. заключен договор на предоставление кредитной линии №... с лимитом выдачи по кредитной линии в размере *** рублей, процентная ставка *** %. Банком исполнена обязанность по выдаче кредита, путем перечисления на лицевой счет ответчика №.... Согласно договору, срок погашения основного долга по кредитной линии – не позднее дата Заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить соответствующие проценты в размере и в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Согласно условиям договора, кредитная линия обеспечивается заложенным имуществом ООО «Буянское», оцененным сторонами в общей сумме *** рублей, а также заложенным имуществом Глазкова С.С., оцененного сторонами в общей сумме *** рублей. Начиная с дата заемщик не производит платежи в счет погашения задолженности по договору. По состоянию на дата задолженность по договору составляет *** руб. дата ООО «Буянское» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, в результате которого права и обязанности должника перешли к ООО «Суслики». На основании изложенного истец просит взыскать с Глазкова С.С. задолженность по договору №... от дата в размере *** руб., обратив взыскание на заложенное по договору имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Буянское»: ***. Реализацию заложенного имущества установить путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в соответствии с договором в сумме *** рублей, а также обратить взыскание на заложенное по договору имущество, принадлежащее на праве собственности Глазкову С.С.: ***. Реализацию заложенного имущества установить путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в соответствии с договором в сумме *** рублей. Кроме того, просит взыскать с Глазкова С.С. расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца Салихов Р.М., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, представил на обозрение суда оригиналы мемориальных ордеров с подписями Глазкова С.С.

Представитель ответчика Глазкова С.С. – Полынов М.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, после обозрения оригиналов платежных документов факт получения Глазковым С.С. денежных средств не отрицал.

Представитель ответчика ООО «Суслики» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с представленным в материалы дела договором предоставления кредитной линии №... от дата заключенным между «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)» и Глазковым С.С., Банк обязался предоставить заемщику кредитную линию, лимит *** рублей, сроком до дата, процентная ставка *** %, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить соответствующие проценты в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором и Тарифами по проведению кредитных операций.

Из материалов дела, согласно п. 3.1 договора на предоставление кредитной линии, следует, что кредитные средства предоставляются под залог имущества по договору залога №... от дата, принадлежащего на праве собственности ООО «Буянское»: ***. Стоимость имущества оценена сторонами в сумме *** рублей. А также под залог имущества по договору залога №... от дата, принадлежащего на праве собственности Глазкову С.С.: ***. Стоимость имущества оценена сторонами в сумме *** рублей.

Согласно п. 2.1.1 договора кредитор обязан не позднее дата открыть заемщику кредитную линию на сумму *** рублей на срок до дата включительно и перечислять средства с его ссудного счета, открытого в рамках настоящей кредитной линии, на его счет №..., открытый в ООО «ВСБ», согласно заявке заемщика в пределах суммы открытой кредитной линии при условии соблюдения заемщиком условий настоящего договора.

Из материалов дела следует, что Банком на имя Глазкова С.С. был открыт лицевой счет №.... Согласно выписке по счету, банком денежные средства были предоставлены ответчику путем перечисления на его текущий счет №..., а Глазков С.С. распорядился ими по своему усмотрению.

Исполнение обязательств банком подтверждается оригиналами мемориальных ордеров, представленными представителем истца в судебном заседании на обозрение суда, копии – в дело, а именно: судом обозревались мемориальный ордер №... от дата, согласно которому на текущий счет ответчика банком зачислено *** рублей, мемориальный ордер №... от дата, согласно которому на текущий счет ответчика банком зачислено *** рублей, мемориальный ордер №... от дата, согласно которому на текущий счет ответчика банком зачислено *** рублей, мемориальный ордер №... от дата, согласно которому на текущий счет ответчика банком зачислено *** рублей, мемориальный ордер №... от дата, согласно которому на текущий счет ответчика банком зачислено *** рублей, мемориальный ордер №... от ***, согласно которому на текущий счет ответчика банком зачислено *** рублей. На всех мемориальных ордерах имеется подпись ответчика Глазкова С.С.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с представленной суду выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на дата, а также выпиской из ЕГРЮЛ от дата ООО «Буянское» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

На основании изложенного, права и обязанности ООО «Буянское» по спорному кредитному договору, а также права и обязанности залогодателя по указанному договору перешли к ООО «Суслики».

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, ежемесячно, не позднее последнего дня текущего месяца.

Согласно п. 5.1 данного договора при несвоевременном погашении кредита заемщик уплачивает кредитору проценты в размере *** % годовых от задолженности по кредиту. Как следует из п. 5.3 договора, при нарушении сроков погашения задолженности по уплате основного долга или процентов, кредитор имеет право взыскать штраф в сумме *** рублей за каждое нарушение.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное правило содержится в п. 2.2.4 договора №... от 13.09.2013.

Пунктом 2.4.7.договора установлено, что заемщик обязан при получении требования Кредитора о досрочном возврате кредита и уплате процентов в течение 5 рабочих дней погасить кредит в полном объеме и уплатить проценты за его использование.

На основании изложенного, банк дата и дата обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Доказательств исполнения данного требования заемщиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредиту, последний платеж по погашению суммы процентов за пользование кредитом поступил дата. Задолженность за период с дата по дата составила *** рублей, в том числе, задолженность по основному долгу - *** рублей, сумма просроченных процентов – *** рублей, штраф – *** рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Поскольку заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а также оставил без удовлетворения требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита и процентов, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту путем обращения взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации заложенного имущества с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества равной цене имущества, определенной сторонами в договоре залога.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ««Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственность)» к Глазкову С.С. и ООО «Суслики» о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Глазкова С.С. в пользу «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственность)» задолженность по договору на предоставление кредитной линии №... от дата в размере *** руб., из которых сумма долга *** руб., проценты – *** руб., штраф – *** руб., а также взыскать расходы по госпошлине *** руб., всего взыскать *** руб. *** коп.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога №... от дата имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Суслики»: ***.

Определить способ реализации заложенного имущества с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного заложенного имущества в соответствии с договором залога №... от дата в размере два миллиона рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога №... от дата, принадлежащее на праве собственности Глазкову С.С.: ***.

Определить способ реализации заложенного имущества с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного заложенного имущества в соответствии с договором залога №... от дата в размере два миллиона рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья                                 Е.В. Трух