Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-154/2018 ~ М-1092/2018 от 07.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 сентября 2018 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления акционерного общества «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Завьялову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к Завьялову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 04.04.2014 между АО «СтарБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №009-15.ЗЖ.000029 на сумму 500 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 24,5 % годовых с плановым сроком погашения до 04.04.2019. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2016 года АО «СтарБанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. По состоянию на 15.07.2018 задолженность ответчика составляет 1 131 963, 26 руб., в том числе основной долг – 334 678,61 руб., проценты за пользование денежными средствами – 157 152,48 руб., неустойка за просрочку основного долга – 362 597,26, неустойка за просрочку уплаты процентов – 277 534,91 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «СтарБанк» задолженность по кредитному договору №009-15.ЗЖ.000029 от 04.04.2014 в размере 1 131 963,26 руб.

Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила территориальной подсудности сформулированы в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 8.5 кредитного договора №009-15.ЗЖ.000029 от 04.04.2014, заключенного между АО «СтарБанк» и Завьяловым С.Н., стороны в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ пришли к соглашению о договорной подсудности: споры, возникающие из правоотношений по настоящему договору, будут рассматриваться в суде по месту нахождения Банка либо его обособленного подразделения, предоставившего заемщику кредит, за исключением исков заемщика к Банку, которые будут рассматриваться в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно общедоступных сведений из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сведений из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения АО «СтарБанк» указан адрес: 127055, г. Москва, ул. Бутырский Вал, д.68/70, строение 1. Местом нахождения оперативного офиса АО «СтарБанк» предоставившего заемщику кредит указан адрес: г. Екатеринбург, ул. Амундсена, 64. Вместе с тем, указаны и иные адреса филиалов АО «СтарБанк», которые также не находится на территории, подсудной Краснотурьинскому городскому суду.

Таким образом, исходя из правил договорной подсудности, данный спор не подсуден Краснотурьинску городскому суду Свердловской области.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить акционерному обществу «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковое заявление к Завьялову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с приложенными к нему документами ввиду неподсудности спора Краснотурьинскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению гражданского дела, надлежит путем подачи данного искового заявления в суд общей юрисдикции по месту нахождения Банка либо его филиалов.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Сумбаева С.П.