Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5219/2020 ~ М-4568/2020 от 26.10.2020

54RS0007-01-2020-005833-52

№ 2-5219/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2020 года                                             г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                        Илларионова Д.Б.

секретаря                                            Цыркуновой К.В.

помощника судьи                                                                                  Масальской И.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойлова Александра Петровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов А.П. обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.

От представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в адрес суда поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения

к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из части 6 статьи 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Исходя из чего, в отношении страховщиков по иным видам страхования пункт 1 части 1 статьи 28 применяется с 28 ноября 2019 г.

Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении в суд с 28 ноября 2019 г. Потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями.

Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что Истец до обращения в суд за защитой своих прав, не исполнил обязанность, предусмотренную частью 5 статьи 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Поскольку подтверждения соблюдения указанного выше досудебного порядка урегулирования спора Самойловым А.П. не представлено, исковое заявление на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самойлова Александра Петровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                    /подпись/                               Илларионов Д.Б.