Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2013 ~ М-1051/2013 от 07.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                      06июня2013года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.

при секретаре Илларионовой О.А.,

с участием:представителя истца-администрации сельского поселенияЛиповка муниципального района <адрес> Батаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1101/2013по исковому заявлению администрации сельского поселения<адрес> к Арефьевой ФИО9,администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Администрация сельского поселения <адрес> обратилась с иском к Арефьевой ФИО10,администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на основании ст.12.1Федерального закона от24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на невостребованную земельную долюАрефьевой ФИО11 размере16,6га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №,расположенную по адресу:<адрес>,в границах бывшегоколхоза «Липовский»,ссылаясь на то,что на территории сельского поселенияЛиповкарасположен земельный участок,относящийся к землям сельскохозяйственного назначенияс кадастровым № по адресу:<адрес> в границах бывшегоколхоза «Липовский».Указанный земельный участок с размером земельной доли 16,6га принадлежит собственнику земельной доли в праве общей долевой собственностиАрефьевой ФИО12,котораяне распорядилась своей долей в праве общей собственности в течение трех и более лет.Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Волжская Коммуна» и на сайте в сети Интернет.Общее собрание собственников не состоялось.Администрацией сельского поселенияЛиповкаутвержден список невостребованных долей.

В судебном заседании представитель истца-администрации сельского поселения<адрес> Батаева Т.В.просила принять решение на усмотрение суда.

Ответчик-администрация муниципального района <адрес> в лице представителяФИО7надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства по делу,в судебное заседание не явилась,в письменном отзыве просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и направить копию решения суда,исковые требования признала.

Из сообщения Отдела ЗАГС муниципального района <адрес> Управления ЗАГС <адрес> отДД.ММ.ГГГГ усматривается,что в архиве ЗАГС имеетсязапись акта о смерти Арефьевой ФИО13,ДД.ММ.ГГГГгода рождения №отДД.ММ.ГГГГ,дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса <адрес> отДД.ММ.ГГГГ усматривается,что наследственное дело после смертиДД.ММ.ГГГГ Арефьевой ФИО14,проживавшего по адресу:<адрес> позаявлениюдетей наследодателяФИО2,ФИО3.

Выслушав объяснения представителя истца,исследовав письменные материалы дела,суд считает,что исковое заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.1Федерального закона № 101-ФЗ от24июля2002года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля,принадлежащая на праве собственности гражданину,который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.При этом земельные доли,права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от21июля1997года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним",не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию,указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля,сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от21июля1997года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий,либо земельная доля,собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону,так и по завещанию,или никто из наследников не имеет права наследовать,или все наследники отстранены от наследования,или никто из наследников не принял наследства,или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал,что отказывается в пользу другого наследника.

Судом по делу установлено,что натерритории сельского поселенияЛиповка муниципального района <адрес> находится земельный участок земель сельскохозяйственного назначенияс кадастровым № по адресу:<адрес> в границах бывшегоколхоза «Липовский».

Арефьева А.А.являлась собственником в размере16,6гав праве общей долевой собственности на данный земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю.

Арефьева А.А. умерлаДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти наследство приняли <данные изъяты> - ФИО2,<данные изъяты>-ФИО3Данная земельная доля не может быть в соответствии с ч.2 ст.12.1Федерального закона года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признана невостребованной.

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности на спорныйземельный участок не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197,198ГПК РФ,ст.12.1Федерального закона от24июля2002года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»,суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления администрации сельского поселения Липовка муниципального района <адрес> к Арефьевой ФИО15,администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долюАрефьевой ФИО16 размере16,6га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №,расположенную по адресу:<адрес>,в границах бывшегоколхоза «Липовский» -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

             Председательствующий судья:                                 И.А.Яковлев