Решение по делу № 2-1252/2018 ~ М-1221/2018 от 26.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск                                  27 декабря 2018 г.

    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Морозюка В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стельмах О.Г., с участием истца Павловской Н.В., представителя истца – адвоката Молодежевой Е.Ю.,

представителей ответчика по доверенности Сурковой С.В. и Фемеленюк И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1252/2018 по иску Павловской Н.В. к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Нижнеудинском районе о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на включение периодов трудовой деятельности в специальный стаж и возложении обязанности по назначению досрочной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Павловская Н.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Нижнеудинском районе, в котором просит признать решение Управления Пенсионного фонда в Нижнеудинском районе Иркутской области от 05.07.2018 об отказе в назначении ей досрочной пенсии, а также об отказе во включении отдельных периодов трудовой деятельности в специальный стаж осуществления лечебной деятельности незаконным, признать её право на включение в специальный стаж периодов работы в качестве <данные изъяты> и <данные изъяты> Костинской участковой больницы с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена" и с "дата обезличена" по "дата обезличена", возложить на ответчика обязанность назначить досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска указала, что с 1992 по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> Костинской участковой больницы, при этом с учетом общей продолжительности осуществления лечебной деятельности в сельской местности она приобрела право на досрочную пенсию, поэтому "дата обезличена" обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнеудинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением "номер обезличен" от "дата обезличена" ей было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Считает, что периоды, когда она находилась на курсах повышения квалификации и в отпусках по уходу за детьми, а также когда в 2002 году страховые платежи в Пенсионный фонд РФ перечислялись администрацией Костинского муниципального образования, подлежат включению в её специальный стаж, а отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии является незаконным.

В судебном заседании Павловская Н.В. уточнив исковые требования, их полностью поддержала, пояснив, что в 2002 г. заработную плату в силу взаимоотношений между городским и районным бюджетами ей, как и другим работникам медучреждений, расположенных в сельской местности, выплачивали не через кассу ЦРБ, а через кассу поселковой администрации, при этом страховые взносы за неё в пенсионный фонд были своевременно перечислены.

Представители ответчика государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Нижнеудинском районе по доверенности Фелеменюк И.М. и Суркова С.В. исковые требования Павловской Н.В. не признали, пояснив, что Пенсионный фонд не оспаривает факт работы Павловской в спорные периоды на полную ставку в качестве <данные изъяты> и <данные изъяты> Костинской участковой больницы Нижнеудинской центральной районной больницы, однако за периоды с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена" и с "дата обезличена" по "дата обезличена" работодателем сведения в отношении Павловской представлены без указания на льготный характер работы, при этом периоды нахождения на курсах повышения квалификации, по мнению ответчика, включению в специальный стаж не подлежат, поскольку в эти периоды истец непосредственно лечебной деятельности не осуществляла. Период работы Павловской с "дата обезличена" по "дата обезличена" не включен в специальный стаж в связи с тем, что страховые платежи за Павловскую в Пенсионный фонд РФ за 2002 год перечислила администрация Костинского муниципального образования, а не Нижнеудинская центральная районная больница, поэтому Пенсионный фонд поступившие от администрации за Павловскую страховые взносы относит к категории ошибочно поступивших, а взносы за Павловскую от Нижнеудинской ЦРБ за 2002 г. считает непоступившими. Исковые требования о зачете в специальный стаж периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми заявлены необоснованно, поскольку с 1992 года такие периоды не учитываются при исчислении льготного стажа. В иске просила отказать.

Выслушав объяснения сторон, проверив доводы каждой стороны в полном объеме, исследовав представленные сторонами доказательства с позиций их относимости, допустимости и достаточности, суд находит иск Павловской Н.В. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Согласно ст.7, 37 ч.3, 39 ч.1 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 ч.2 Конституции РФ устанавливаются законом. Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для отдельных категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Такая дифференциация, однако, должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции РФ, в том числе вытекающих из принципа равенства (ст.19), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданны, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.

В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Критерии (признаки), лежащие в основе установления специальных норм пенсионного обеспечения, должны определяться исходя из преследуемой при этом цели дифференциации в правовом регулировании, т.е. сами критерии и правовые последствия дифференциации – быть сущностно взаимообусловлены.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 указанного закона досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

В соответствии со ст.14 указанного закона при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч.ч.2, 3, 4 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях», могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с ч.4 ст.36 указанного закона федеральные законы, принятые до вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ "О страховых пенсиях».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Разъяснения Минтруда России №5 от 22.05.1996 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» и утвержденные Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», формулируют общие правила исчисления специального трудового стажа.

Указанными Правилами предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Указанным выше Списком предусмотрены в т.ч. должности медицинских сестер в больницах.

До принятия указанного постановления Правительства РФ действовало постановление Правительства РФ №1066 от 22.09.1999 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения».

До принятия постановления Правительства РФ №781 от 29.10.2002 также действовало Постановление СМ РСФСР №464 от 06.09.1991 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на выслугу лет».

Как следует из заявления Павловской Н.В. и решения №252 Управления Пенсионного фонда РФ в Нижнеудинском районе от 05.07.2018 (в редакции решения №503 от 20.11.2018), Павловская Н.В. 22.06.2018 обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Нижнеудинском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, при этом пенсионным фондом принято решение отказать ей в досрочном назначении пенсии по старости в связи с тем, что отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ, при этом в стаж осуществления лечебной деятельности не включены в т.ч. периоды работы с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена" и с "дата обезличена" по "дата обезличена" в качестве <данные изъяты> Костинской участковой больницы. Установлено наличие специального стажа работы продолжительностью 21 год 05 месяцев и 10 дней, страхового стажа в 26 лет 05 месяцев и 06 дней, исчислена величина индивидуального пенсионного коэффициента, превышающая требуемый на 13,8.

Как следует из трудовой книжки Павловской Н.В. "номер обезличен", она с "дата обезличена" по "дата обезличена" работала лаборантом Костинской участковой больницы Нижнеудинской районной больницы, с "дата обезличена" по настоящее время работает там же в должности <данные изъяты>.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает, что ответчиком не оспаривается факт работы истца Павловской Н.В. в учреждении и по профессии, предоставляющей право на досрочную пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения – сначала <данные изъяты>, затем <данные изъяты> Костинской участковой больницы.

Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются в т.ч. Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002. В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Действовавшее ранее «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденное названным постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, также предусматривало включение времени обучения на курсах повышения квалификации по специальности в стаж работы по специальности.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права Павловской Н.В. на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Факты нахождения истца в периоды с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена" и с "дата обезличена" по "дата обезличена" на курсах повышения квалификации подтверждаются представленными суду справкой об условиях труда "номер обезличен" от "дата обезличена", сертификатами А "номер обезличен", А "номер обезличен", 0838240965390, удостоверениями "номер обезличен" и "номер обезличен", свидетельствами о прохождении повышения квалификации, согласно которым Павловская Н.В. проходила повышение квалификации в Иркутском областном центре повышения квалификации специалистов со средним медицинским образованием и в Тайшетском медицинском техникуме по специальности «лабораторная диагностика» с "дата обезличена" про "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена".

Суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж осуществления Павловской Н.В. лечебной деятельности по охране здоровья населения.

Из пояснений суду представителя ответчика и решения №252 от 05.07.2018 следует, что основанием для отказа во включении периода с 01.01.2002 по 31.12.2002 в специальный стаж истца явился факт неуплаты страховых взносов в пенсионный фонд работодателем.

Представитель ответчика Фелеменюк И.М. в судебном заседании пояснила, что в действительности страховые взносы за Павловскую Н.В. за 2002 поступили, но не от Нижнеудинской ЦРБ, а от Костинской поселковой администрации. Поскольку пенсионным фондом администрация в данном случае признана ненадлежащим плательщиком страховых взносов, период с 01.01.2002 по 31.12.2002 в специальный стаж истца не включен, но включен в страховой стаж.

Истец Павловская Н.В. в этой части суду пояснила, что она работала лаборантом Костинской участковой больницы Нижнеудинской ЦРБ как до 01.01.2002, так и после 31.12.2002, при этом факт получения ею заработной платы через кассу поселковой администрации не свидетельствует о том, что она не работала в больнице.

Согласно ст.ст.11-14 федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате за него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложено на страхователя (п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Согласно п.2 ст.13 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ст.25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должен осуществляться налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

Представитель ответчика Фелеменюк И.М. суду пояснила, что сотрудникам Управления Пенсионного фонда в Нижнеудинском районе о неправильности перечисления страховых взносов и предоставления индивидуальных сведений за работников Нижнеудинской ЦРБ известно с 2004 г., при этом Управлением пенсионного фонда проинформированы об этом все работники путём направлениям им соответствующих писем, однако с руководством Нижнеудинской РБ и администрациями этот вопрос не обсуждался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перечисление страховых взносов в пенсионный фонд за истца Павловскую Н.В. за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" не Нижнеудинской ЦРБ, а администрацией, не является основанием для отказа во включении указанного периода в специальный стаж истца.

Учитывая изложенное, суд считает незаконным и необоснованным отказ Управления пенсионного фонда РФ в Нижнеудинском районе во включении в стаж осуществления Павловской Н.В. лечебной деятельности по охране здоровья населения периодов нахождения на курсах повышения квалификации и периода работы с "дата обезличена" по "дата обезличена", за который страховые платежи в Пенсионный фонд перечислены администрацией Костинского муниципального образования. Данные периоды подлежат зачету в стаж Павловской Н.В., как стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Истцом Павловской Н.В. также заявлены требования о признании её права на включение в специальный стаж периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена" и с "дата обезличена" по "дата обезличена".

Согласно оспариваемому истцом решению государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Нижнеудинском районе № 252 от 05.07.2018 один из указанных в данной части дней – "дата обезличена" засчитан ответчиком в специальный стаж истца, поэтому в указанной части исковые требования Павловской Н.В. следует считать ошибочно заявленными.

Действующее трудовое и пенсионное законодательство не предусматривает возможности включения периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком в специальный трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, однако такая возможность предусматривалась ранее действовавшим Кодексом законов о труде РСФСР.

Согласно свидетельству о рождении "номер обезличен" матерью родившейся в <данные изъяты> "дата обезличена" Хайртдиновой П.Р. является Хайртдинова Н.В.

Свидетельством о заключении брака "номер обезличен" подтверждается факт вступления "дата обезличена" Хайртдинова Н.В. в брак и присвоения ей фамилии Павловская.

Согласно свидетельствам о рождении I"номер обезличен" и "номер обезличен" Павловская Н.В. является матерью П., "дата обезличена" г.рождения и П.С., "дата обезличена" рождения.

Согласно справке, подтверждающей условия труда, "номер обезличен" от "дата обезличена" Павловская Н.В. находилась в отпусках по уходу за ребенком "дата обезличена" г.рождения с "дата обезличена" по "дата обезличена", за ребенком "дата обезличена" г.рождения – с "дата обезличена" по "дата обезличена", за ребенком "дата обезличена" г.рождения – с "дата обезличена" по "дата обезличена".

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что поскольку изменения в ст.167 КЗоТ РСФСР, согласно которым «отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности (кроме случав назначения пенсии на льготных условиях)» были внесены Законом РФ №3543-1 от "дата обезличена", при этом истец Павловская Н.В. находилась в отпусках по уходу за детьми в 1995-1997, 2003-2004, 2005-2006 гг., периоды с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", и с "дата обезличена" по "дата обезличена" не подлежат включению в её специальный трудовой стаж.

Ответчиком - Управлением пенсионного фонда РФ в Нижнеудинском районе при рассмотрении заявления Павловской Н.В. о досрочном назначении пенсии определено наличие стажа осуществления лечебной деятельности в сельской местности продолжительностью 21 года 05 месяцев и 06 дней. Специальный характер стажа работы Павловской Н.В. в указанное время сторонами не оспаривается, в связи с чем суд находит данное обстоятельство установленным.

Необходимый для назначения досрочной пенсии страховой стаж у Павловской Н.В. имеется.

Продолжительность периодов, также подлежащих включению в стаж осуществления Павловской Н.В. лечебной деятельности в качестве медицинской сестры Костинской участковой больницы составляет:

с "дата обезличена" по "дата обезличена" – 01 год;

с "дата обезличена" по "дата обезличена" – 01 месяц и 01 день;

с "дата обезличена" по "дата обезличена" – 01 месяц и 01 день;

с "дата обезличена" по "дата обезличена" – 27 дней, а всего 01 год 02 месяца и 29 дней.

При включении спорных периодов специальный стаж истца Павловской Н.В., необходимый для назначения досрочной пенсии, составит 22 года 08 месяцев и 05 дней, что недостаточно для назначения такой пенсии Павловской Н.В.

В соответствии со ст.22 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на досрочную пенсию у Павловской Н.В. не возникло ни в момент обращения с заявлением в органы пенсионного фонда РФ, ни в момент рассмотрения дела судом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым иск Павловской Н.В. удовлетворить частично, признав её право на включение в её стаж осуществления лечебной деятельности по охране здоровья населения периодов работы с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена". Иные заявленные Павловской Н.В. исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от 26.09.2018 Павловская Н.В. уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Павловской Н.В. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеудинском районе Иркутской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на включение периодов трудовой деятельности в специальный стаж и возложении обязанности по назначению досрочной пенсии по старости – удовлетворить частично.

Признать право Павловской Н.В. на включение периодов работы в качестве <данные изъяты> и <данные изъяты> Костинской участковой больницы Нижнеудинской центральной районной больницы с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена" в стаж осуществления лечебной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

В удовлетворении исковых требований Павловской Н.В. о признании права на включение в специальный стаж периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена" и с "дата обезличена" по "дата обезличена", о признании незаконным отказа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеудинском районе Иркутской области в назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию – отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеудинском районе Иркутской области в пользу Павловской Н.В. понесенные ею судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд.

Председательствующий В.В.Морозюк