Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2351/2013 ~ М-1989/2013 от 15.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-2351/2013

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 19 ноября 2013 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Шкарина Д.В.,

при секретаре: Скобелиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Маломинусинская сред­няя общеобразовательная школа № 7 о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к МКОУ Маломинусинская СОШ № 7 о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить нормируемые показатели уровней искусственной освещенности с использованием ламп накаливания в учебных кабинетах №№ 5, 6, 22, 25 на поверхности рабочих столов МКОУ Маломинусинской СОШ № 7 в соответствии с установлен­ными СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» нормативами (300 - 500 лк); представить протоколы измерений уровней искусственной освещенности в учебных кабинетах. Мотивирует требования тем, что при проведении мероприятий по надзору в отноше­нии Ответчика должностными лицами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Минусинске в ходе проведения плановой выездной проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения законодательства в об­ласти обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населе­ния, что подтверждается протоколом об административном правонаруше­нии от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об адми­нистративном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии, с которым Ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.7. КоАП РФ и ему было назначено административное наказа­ние в виде штрафа. В связи с выявлением нарушений законодательства, ДД.ММ.ГГГГ было выдано пред­писание об устранении выявленных нарушений со сроком исполне­ния до ДД.ММ.ГГГГ Ответственность за выполнение указанного предписа­ния была возложена на ответчика. ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплано­вой выездной проверки исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено невыполнение в установ­ленный срок выданного предписания. В частности, не исполнены требова­ния: пункт 1 предписания от ДД.ММ.ГГГГ - обес­печение учебных кабинетов уровнями искусственной освещенности в со­ответствии с требованиями санитарных норм и правил, что является нару­шением п.п. 7.2.1., 7.2.4. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». По факту неисполнения выданного предписания был составлен про­токол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и воз­буждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Деятельность ответчика связана с осуществлением образовательного процесса в соответствии с уровнем общеобразовательных программ: I сту­пень - начальное общее образование (нормативный срок освоения 4 года); II - ступень - основное общее образование (нормативный срок освоения 5 лет); III - ступень - среднее (полное) общее образование (нормативный срок освоения 2 года). Нарушения, допущенные ответчиком, создают высокую степень риска неблагоприятного воздействия на здоровье детей общеобразовательного учреждения, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца, ответчика МКОУ Маломинусинская СОШ № 7 и третьего лица администрации Минусинского района в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 107, 109, 119).

От представителя ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме. Из данного заявления следует, что ответчику известны правовые последствия признания иска (л.д. 116).

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Маломинусинская сред­няя общеобразовательная школа № 7 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить нормируемые показатели уровней искусственной освещенности с использованием ламп накаливания в учебных кабинетах №№ 5, 6, 22, 25 на поверхности рабочих столов МКОУ Маломинусинской СОШ № 7 в соответствии с установлен­ными СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» нормативами (300 - 500 лк); представить протоколы измерений уровней искусственной освещенности в учебных кабинетах.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента его объявления.

Председательствующий:

2-2351/2013 ~ М-1989/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
неопределенный круг лиц
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю
Ответчики
МКОУ "Маломинусинская СОШ № 7 "
Другие
Администрация Минусинского района
Управление образования Администрации Минусинского района
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шкарин Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
15.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2013Передача материалов судье
22.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.09.2013Предварительное судебное заседание
30.10.2013Судебное заседание
19.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее