Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1086/2013 (2-5935/2012;) ~ М-5364/2012 от 17.12.2012

дело № 2- 1086/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 28 февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц., Ц. к С. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, сохранении порядка пользования квартирой,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сохранении порядка пользования квартирой, установленного решением Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Истцы не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, о дне и времени рассмотрения дела извещались, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истцов.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    определил:

Гражданское дело по иску Ц., Ц. к С. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, сохранении порядка пользования квартирой оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.

Судья: