Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1352/2014 ~ М-455/2014 от 06.02.2014

                                                                                           Дело № 2-1352/14

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Азаровой Е.В.,

с участием представителя истца (Госорган3) <адрес>" Поздняковой И.С., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21), ответчика Попова А.Ф., представителя третьего лица (Госорган3) <адрес>" Метельской К.С., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 22),

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган3) <адрес>" к Попову А. Ф. о признании недействительным удостоверения инвалида о праве на льготы и преимущества, установленные для инвалидов Отечественной войны,

                                            УСТАНОВИЛ:

(Госорган3) <адрес>" обратилось в суд с иском к Попову А.Ф., в котором просит:

«признать недействительным удостоверение инвалида о праве на льготы и преимущества, установленные для инвалидов Отечественной войны, серии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., выданное филиалом (Госорган4) <адрес> Попову А.Ф.;

обязать Попова А.Ф. сдать удостоверение в (Госорган3) <адрес>".

В обоснование заявленных требований истец указал, что Попов А.Ф. имеет статус инвалида вследствие Чернобыльской катастрофы из числа военнообязанных на специальные сборы и привлеченных к выполнению работ, связанных с ликвидацией Чернобыльской катастрофы; ему установлена 2 группа инвалидности с формулировкой причины инвалидности "увечье получено при исполнении иных обязанностей военной службы, связанное с аварией на ЧАЭС" бессрочно.

Филиалом (Госорган4) <адрес>" <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) Попову А.Ф. было выдано удостоверение инвалида о праве на льготы, установленные действующим законодательством для инвалидов Великой Отечественной войны, на основании которого ответчику была установлена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата.

На основании письма (Госорган1) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) г., (№) выдача удостоверений инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы (с формулировкой причины инвалидности "увечье получено при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС"), была приостановлена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 3 квартал 2006 г., меры социальной поддержки, предоставляемые инвалидам войны, в силу п. 3 ст. 14 Федерального закона от 12 января 1995 г. "О ветеранах" с последующими изменениями, распространяется на граждан, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), т.е. при наличии формулировки инвалидности "Военная травма", и на граждан, инвалидность которых обусловлена катастрофой на Чернобыльской АЭС, данные льготы не распространяются. Следовательно, удостоверение инвалида о праве на льготы было выдано Попову А.Ф. неправомерно (л.д. 6-8).

В судебном заседании представитель истца (Госорган3) <адрес>" Позднякова И.С., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21), требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Попов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица (Госорган3) <адрес>" Метельская К.С., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 22), требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица - (Госорган2) <адрес>, (Госорган5) о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, своих представителей в судебное заседание не направили. Из адресованных в суд заявлений следует, что они просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей (л.д. 30, 32).

Суд, выслушав лиц, участвующих деле, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Попов А.Ф. имеет статус инвалида вследствие Чернобыльской катастрофы из числа военнообязанных на специальные сборы и привлеченных к выполнению работ, связанных с ликвидацией Чернобыльской катастрофы, ему установлена 2 группа инвалидности с формулировкой причины инвалидности "увечье получено при исполнении иных обязанностей военной службы, связанное с аварией на ЧАЭС" бессрочно (л.д. 10).

Филиалом (Госорган4) <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) Попову А.Ф. было выдано удостоверение инвалида о праве на льготы, установленные действующим законодательством для инвалидов Великой Отечественной войны, на основании которого ответчику была установлена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата (л.д. 9).

Действующее законодательство разграничивает формулировки причин инвалидности в зависимости от основания, с которым связано повреждение здоровья. Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 12 января 1995 г. «О ветеранах» (с последующими изменениями) меры социальной поддержки, предоставляемые инвалидам войны, распространяются на военнослужащих и лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в ответе на вопрос 20 в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2006 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 29.11.2006 г.), меры социальной поддержки, предоставляемые инвалидам войны, в силу п.3 ст. 14 Федерального закона от 12 января 1995 г. «О ветеранах» (с последующими изменениями) распространяются на граждан, ставших инвалидами вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (судебных обязанностей), в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы, причина инвалидности определяется с формулировкой «военная травма» и на граждан, инвалидность которых обусловлена катастрофой на Чернобыльской АЭС, данные льготы не распространяются.

Причинная связь заболевания и инвалидности с аварией на Чернобыльской АЭС определяется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в соответствии со ст. 24 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и п.п. 9-12 Разъяснения от 15 апреля 2003 г. № 17 с иными формулировками, например, "заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС".

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ответчик Попов А.Ф. исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его заявление (л.д. 33).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиками и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем, признание иска ответчиками судом принято.

Суд, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принял признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с данной статьей, при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, так как издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 ГПК РФ).

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления. Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 200 руб..

                    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

                                                 РЕШИЛ:

Исковое заявление (Госорган3) <адрес>" к Попову А. Ф. о признании недействительным удостоверения инвалида о праве на льготы и преимущества, установленные для инвалидов Отечественной войны удовлетворить.

Признать недействительным удостоверение инвалида о праве на льготы и преимущества, установленные для инвалидов Отечественной войны, серии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., выданное филиалом (Госорган4) <адрес>" <адрес> Попову А. Ф..

Обязать Попова А. Ф. сдать удостоверение в (Госорган3) <адрес>".

Взыскать с Попова А. Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                 А.В. Рязанцева

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ).