РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Емельяново 18 апреля 2017 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Бондаренко Наталья Сергеевна,
с участи лица, привлеченного к административной ответственности, Джураевой Ольги Хикматиллаевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ФИО3 от 03.03.2017 года ФИО2 признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, которое выразилось в том, что водитель Джураева О.Х., в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут в <адрес> передала управление транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Джураева О.Х. подала жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что она никому не передавала управление транспортным средством, кроме того, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении по делу об административном правонарушении не указано о том, кому именно и какое транспортное средство она передала в управление.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Джураева О.Х. поддержала доводы своей жалобы в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Исследовав материалы дела, нахожу постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ФИО3 от 03.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Согласно ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
По настоящему делу положения указанных норм права не выполнены.
Вместе с тем, должностным лицом ГИБДД в постановлении не приведены необходимые фактические обстоятельства правонарушения и доказательства вины Джураевой О.Х., в частности, не указано какое транспортное средство, когда, где и кому передала Джураева О.Х. его управление и чем подтверждается, что это лицо не имело право управления транспортным средством, а Джураевой О.Х. заведомо об этом было известно.
Не содержится таких данных и в протоколе об административном правонарушении.
Фактически в качестве доказательств вины Джураевой О.Х., кроме протокола об административном правонарушении, в суд не было представлено иных доказательств.
В этой связи, следует признать, что должностное лицо ГИБДД, вынесло постановление о признании Джураевой О.Х. виновной лишь на основании протокола об административном правонарушении, который не содержит всех необходимых сведений, подтверждающих ее вину в инкриминируемом правонарушении.
Учитывая, что приведенные обстоятельства являются существенными, постановление должностного лица ГИБДД по делу об административном правонарушении в отношении Джураевой О.Х. не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» Коровкина Е.Ю. от 03.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Джураевой ФИО4 – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Джураевой Ольги Хикматиллаевны, прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Н.С. Бондаренко