Решение по делу № 2-393/2014 ~ М-199/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-393/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мыски                                                                                             10 апреля 2014 г.

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Титовой Т.Н.,

при секретаре Ананиной Т.П.,

с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» - Никитиной Е.Б., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Мыски гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Исламову А.Д., Алексейцеву С.В., Переверзину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ИП Исламову А.Д., Алексейцеву С.В., Переверзину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителей, требования мотивировало тем, что 28 июня 2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем Исламовым А.Д. заключен кредитный договор, по которого заемщику банком предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб., под 20% годовых со сроком возврата кредита до 20 июня 2016 года. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, а использовать кредит на приобретение прицепов к грузовому транспорту. В     обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительств физических лиц с Алексейцевым С.В. и Переверзиным Н.А. Обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме и предоставил денежные средства заемщику, что подтверждается банковским ордером. Согласно п. 1.6 кредитного договора погашение кредита осуществляется согласно графику, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период. Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, однако, платежи от ИП Исламова А.Д. не внесены. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора кредитор вправе осуществлять контроль за целевым использованием кредита и при этом требовать от заемщика документы, отражающие действительность целей, для достижения которых заключен договор. Письменное требование Банка от 30.12.2013 г. о предоставлении документов, отражающих действительность целей, для достижения которых заключен кредитный договор и отражающих условия и порядок расходования денежных средств, полученных в кредит в соответствии с кредитным договором, оставлено Исламовым А.Д. без ответа. Согласно п. 7.3 кредитного договора при неисполнении (ненадлежащем исполнении) заемщиком обязательств, кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (штрафа). В связи с чем, 30.01.2014 г. заемщику направлено требования об оплате неустойки (штрафа) за неисполнение обязательств по предоставлению документов, что оставленное без ответа. По состоянию на 23 сентября 2013 г. задолженность Исламова А.Д. по кредитному договору составляет 969 304 руб. 43 коп. из которой: основной долг 916 666 руб., непогашенные проценты 47 660 руб. 60 коп., неустойка на основной долг и проценты 2 973 руб. 24 коп., комиссия за обслуживание кредита 1 004 руб. 58 коп., штраф 1 000 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 969 304 руб. 43 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 893 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Никитина Е.Б. доводы иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявление и взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителей.

Ответчики ИП Исламов А.Д., Алексейцев С.В., Переверзин Н.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Судебные извещения на их имена возвращены обратно в адрес суда с отметкой о том, что истек хранения данных извещений.

Суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести решение по делу.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица ответить за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В материалах дела имеется копия кредитного договора от 28 июня 2013 года (л.д. 4 - 17), заключенного между истцом и ИП Исламовым А.Д. из которого следует, что сумма кредита составляет 1 000 000 руб., проценты по договору 20% годовых, кредит предоставлен на срок до 20 июня 2016 года. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору (п. 1.6). В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кедиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4 Договора, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора (включительно) (далее - дата окончания начисления процентов). Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов. Пунктом 4.8.2 кредитного договора комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора уплачивается в порядке, предусмотренном для уплаты процентов за пользование кредитом, установленном пунктом 4.2 настоящего договора. В соответствии с п. 2.2 кредитор вправе осуществлять контроль за целевым использованием кредита, при этом требовать от Заемщика: документы, отражающие действительность целей, для достижения которых заключен настоящий Договор; документы, определяющие и отражающие условия и порядок расходования денежных средств, полученных в кредит в соответствии с настоящим договором. В соответствии с п. 2.3 кредитного договора заемщик обязуется предоставить кредитору по письменному требованию в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения требования документы, указанные в п. 2.2 настоящей статьи. Кредитор вправе истребовать копии таких документов, удостоверенные заемщиком. Предоставление кредитору информации, изготовление копий документов осуществляется за счет средств Заемщика и не оплачивается кредитором. Согласно п. 7.3. кредитного договора при неисполнении (ненадлежащем исполнении) заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2.3, 5.6, 6.4, 6.5, 6.6, 6.10, 6.16 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 (Десяти) минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа). В соответствии с 4.5 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим договором, в случае неисполнения обязанностей по кредитному договору, в том числе: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.4 договора; обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором; обязанность предоставить кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения предоставления которых кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно графику погашения (возврата) кредита к кредитному договору от 28.06.2013 года видно, что ежемесячный платеж указан в размере 27 778 руб., в данном графике имеется подпись заемщика ИП Исламова А.Д. и оттиск его печати (л.д. 18-19)

Имеющейся в деле копии банковского ордера от 28.06.2013 г. № подтверждается перечисление заемщику ИП Исламову А.Д. кредитных средств по договору в сумме 1 000 000 руб. (л.д. 42).

Согласно выписке из ЕГРИП видно, что ИП Исламов А.Д. имеет действующий статус индивидуального предпринимателя (л.д. 47-52).

Требованием от 30.12.2013 г. подтверждается, что кредитор просил заемщика ИП Исламова А.Д. предоставить пакет документов, подтверждающих оплату приобретенных транспортных средств и документы на них (л.д. 57).

Согласно требованию о предоставлении документов от 30.01.2014 года видно, что поскольку ИП Исламов А.Д. нарушил пункты 2.1 - 2.3 не предоставил в течение пяти рабочих дней после получения требования документы, указанные в п.п. 2.2, то нарушил условия договора и поэтому обязан уплатить штраф в размере 1 000 рублей (л.д. 58).

Из требования от 04 февраля 2014 года следует, что кредитор ОАО «Россельхозбанк» просит заемщика ИП Исламова А.Д. досрочно возвратить задолженность по кредиту (л.д. 54).

Имеющимся в деле расчетом задолженности по ИП Исламов А.Д. по кредитному договору подтверждается, что после получения кредита платежи им по возврату суммы основного долга и проценты уплачивались с 31.07.2013 по 01.10.2013 г., после чего, платежи от него не поступали, задолженность не погашалась. По состоянию на 13.02.2014 года общая задолженность по кредитному договору составляет 969 304 руб. 43 коп. и включает суммы: остаток основного долга 916 666 руб., задолженность по процентам 47 660 руб. 61 коп., пени 2 973 руб. 24 коп., неустойка (штраф) 1 000 руб. и комиссия 1 004 руб. 58 коп. (л.д. 56 оборот).

Согласно договорам поручительств от 28 июня 2013 года (л.д. 23-32, 33-41) Алексейцев С.В., Переверзин Н.А. обязались перед кредитором отвечать за исполнение ИП Исламовым А.Д. обязательств по кредитному договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ИП Исламовым А.Д. обязательств по договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п. 2.1 договора).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 28 июня 2013 года (л.д. 4 - 17), из которого следует, что Исламову А.Д. был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до 20 июня 2016 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ИП Исламовым А.Д. получен кредит в размере 1 000 000 руб., однако, обязательства по договору он не исполнил, поскольку сумму основного долга не вернул, проценты по договору не уплатил, в связи с чем, образовалась задолженность, что в свою очередь согласно п.п. 2.3, 4.5, 5.6, 6.4, 6.5, 6.6, 6.10, 6.16 кредитного договора позволило истцу начислять пени и штрафные санкции, а также в одностороннем порядке требовать досрочного возврата суммы кредита, о чем ИП Исламов А.Д. был поставлен в известность, но задолженность по кредиту не погасил.

Обсуждая требование истца о солидарном взыскании задолженности по кредиту с поручителей, суд считает их обоснованными, поскольку поручители Алексейцев С.В., Переверзин Н.А. лично приняли на себя обязанность отвечать по обязательствам заемщика ИП Исламова А.Д. в случае нарушения им обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов, о чем поставили подписи в договорах поручительства.

В связи с чем, с поручителей Алексейцева С.В., Переверзина Н.А. также надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что общая задолженность по кредиту составляет 969 304 руб. 43 коп. и включает суммы: остаток основного долга 916 666 руб., задолженность по процентам 47 660 руб. 61 коп., пени 2 973 руб. 24 коп., неустойка (штраф) 1 000 руб. и комиссия 1 004 руб. 58 коп.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах с ответчиков ИП Исламова А.Д., Алексейцева С.В., Переверзина Н.А. солидарно в пользу истца должно быть взыскано 969 304 руб. 43 коп. - задолженности по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежное поручение свидетельствует об оплате государственной пошлины истцом при обращении в суд в размере 12 893 руб. 04 коп. (л.д. 3), поэтому данная сумма госпошлины должна быть взыскана солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Исламова А.Д., Алексейцева С.В., Переверзина Н.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 969 304 руб. 43 коп. (девятьсот шестьдесят девять тысяч триста четыре) рубля 43 копейки, из которой: остаток основного долга 916 666 руб. (девятьсот шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 61 копейка, задолженность по процентам 47 660 руб. 61 коп. (сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 61 копейка, пени 2 973 руб. 24 коп. (две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 24 копейки, неустойка (штраф) 1 000 руб. (одна тысяча) рублей и комиссия 1 004 руб. 58 коп. (одна тысяча четыре) рубля 58 копеек, а также в возврат госпошлины 12 893 руб. 04 коп. (двенадцать тысяч восемьсот девяносто три) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд города Мыски

Судья                                                                                                       Т.Н. Титова

Решение в окончательной форме принято 17.04.2014 г.