Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1865/2014 ~ М-1839/2014 от 30.10.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2014 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1865/2014 по иску ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, СНТ «Яблонька» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, из которого следует, что Решением № от 07.05.1992г. администрации сельского совета <адрес> его отцу ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га, расположенный на территории садоводческого товарищества «Яблонька» по <адрес> участок 4. 28.12.1992г. его отцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №. 19.07.2007г. отец истца умер. После его смерти истец продолжает пользоваться земельным участком. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. Однако в связи с тем, что право собственности на земельный участок отцом истца не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а решение № от 07.05.1992г. администрации Светлопольского сельского совета о предоставлении земельного участка в собственность его отцу в архиве не сохранилось, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство.

Просит суд включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу : <адрес>, <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на данный земельный участок.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района <адрес> в суд не явился, извещен правильно и своевременно, направил в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого не имеет возражений в удовлетворении исковых требований.

Представитель 3 лица СНТ «Яблонька» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель 3 лица Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого оставляет принятие решения по делу на усмотрение суда.

3 лицо- нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без своего участия.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца и его представителя, исследовав письменные отзывы ответчика и третьих лиц, материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Администрации Светлопольского с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 был предоставлен для коллективного садоводства земельный участок площадью 0,06га по <адрес>. На основании данного решения ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Данный земельный участок имеет кадастровый паспорт и его кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, площадь 600 кв.м., правообладатель ФИО1, вид права собственность. Согласно справке СНТ «Яблонька» адрес спорного земельного участка : <адрес> не менялся.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельство о рождении истца, его родителями указаны : ФИО1 и ФИО2.

Нотариус <адрес> ФИО6 постановлением от 08.10.2014г. отказала в совершении нотариального действия : выдаче истцу свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на вышеуказанный земельный участок.

Согласно копии наследственного дела №. после смерти ФИО1, его наследником является сын ФИО3, истец по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Установлено в судебном заседании, что истец, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является единственным наследником первой очереди после смерти своего отца.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия ( л.д. 14)следует, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты гражданских прав в виде признания права.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии с п.9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 244, 1111 – 1112, 1142, 1181 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу : <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 600 кв. метров, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, расположенный по адресу : <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 30 дней со дня принятия решения судом. В окончательной форме.

Судья Фаттахова Т.В.