Решение по делу № 2-516/2020 ~ М-47/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-516/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Булатовой Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Булатовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указали, что, в соответствии с кредитным договором от 12.01.2017 года банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 836 000 руб. 00 коп. Ответчик обязалась вернуть кредит в срок по 12.01.2022 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых путем внесения ежемесячных платежей согласно установленному графику. Ответчик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность в сумме 663 709 руб. 93 коп. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 663 709 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 837 руб. 10 коп.

Истец надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Булатова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала частично только в сумме основного долга, считая, что начисленные проценты она уже выплатила.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением Булатовой Т.В., банк заключил с ней кредитный договор на сумму 836 000 руб. 00 коп.

Форма договора займа соответствует требованием ст. 808 ГК РФ, с условиями договора Булатова Т.В. ознакомлена, о чем имеется ее роспись.В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, передал ответчику денежные средства в сумме 836 000 руб. 00 коп.

По условиям договора, заемщик обязалась полностью погасить кредит до 12.01.2022 года ежемесячными платежами, согласно установленному графику. За пользование кредитом заемщик обязалась уплатить проценты по ставке 17,90 % годовых.

В случае нарушения заемщиков своих обязательств, размер неустойки ( пени) составляет 01,% в день от суммы невыполненных обязательств.

С условиями кредита, процентной ставкой, размером штрафных санкций ответчик была ознакомлена и не оспаривала их.

В нарушении данных обязательств заемщик не производит выплаты по кредитному договору и за ней по состоянию на 19 октября 2019 года образовалась задолженность в сумме 680 170 руб. 01 коп. При этом, на основании цены иска, банк снизил размер штрафных санкций и просит взыскать задолженность в сумме 663 709,93 руб., из которых 595 961 руб. 21 коп.- основной долг, 65 919 руб. 82 коп.- задолженность по плановым процентам, 1 828 руб. 90 коп.- задолженность по пени.

При этом, суд считает, что размер взыскиваемых штрафных санкций соразмерен последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для их снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался.

До суда должнику было предъявлено требование о досрочном возврате сумм кредитов, от выполнения которого ответчик отказалась.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 9 837 руб. 10 коп., также подлежит взысканию с ответчика.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.10.2019 ░ ░░░░░ 663 709 ░░░. 93 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 595 961 ░░░. 21 ░░░.- ░░░░░░, 65 919 ░░░. 82 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 828 ░░░. 90 ░░░.- ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 837 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-516/2020 ~ М-47/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Булатова Татьяна Валентиновна
Другие
Герт Нина Викторовна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Жеребцова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
14.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2020Передача материалов судье
16.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.02.2020Предварительное судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
11.06.2020Производство по делу возобновлено
16.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее