Определение по делу № 2-656/2014 ~ М-431/2014 от 12.03.2014

дело № 2-656/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» апреля 2014 года г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Гарипове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова ФИО1 к управлению <адрес> признании права на получение земельного участка в собственность и досрочного ратсоржения договора аренды, признании недействительным отказа досрочного расторжения договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Степанов ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к управлению <адрес> признании права на получение земельного участка в собственность и досрочного ратсоржения договора аренды, признании недействительным отказа досрочного расторжения договора аренды земельного участка.

Истец Степанов ФИО1 в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в материалах дела отсутствует.

Ответчик в суд также не явился при надлежащем извещении.

В силу абзаца 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степанова ФИО1 к управлению <адрес> признании права на получение земельного участка в собственность и досрочного ратсоржения договора аренды, признании недействительным отказа досрочного расторжения договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласовано судья Салишева А.В.