Дело № 2-428/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 04 марта 2019 г.
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Санатулловой Ю.Р.,
при секретаре Андросовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина Д.И. к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Юдин Д.И. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Мерседес Бенц <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
04.07.2018 в 14 час. 30 мин. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого его автомобиль получил повреждения.
Виновным в совершении указанного ДТП является водитель Жоров В.О., управлявший автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», полис ОСАГО № №, гражданская ответственность истца в рамках договора ОСАГО застрахована в АО «Тинькофф Страхование», полис №.
10.07.2018 он обратился в АО «Тинькофф Страхование» для получения страховой выплаты. Ответчик признал данный случай страховым и произвел частичную выплату страхового возмещения в размере 237 000 руб.
Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 06.11.2018 с АО «Тинькофф Страхование» в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 188 862 руб. 40 коп., из которых 163 000 руб. – ущерб, причиненный в результате ДТП.
Взысканная решением суда денежная сумма выплачена ответчиком 28.12.2018.
Ответчик должен был выплатить страховое возмещение в полном объеме не позднее 03.09.2018, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 04.09.2018 по 28.12.2018 в размере 190 710 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., штраф.
Истец Юдин Д.И. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца Юдина Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» Харитонова С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленному суду письменном отзыве просила в случае удовлетворения иска снизить размер штрафных санкций и неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей (ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В соответствии с п. 2 ст. 14.1 того же закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
В силу п. 1 ст. 16.1. Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Судом установлено, что Юдину Д.И. принадлежит автомобиль Мерседес Бенц №, государственный регистрационный знак №
04.07.2018 в 14 час. 30 мин. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.
Виновным в совершении указанного ДТП является водитель Жоров В.О., управлявший автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, его гражданская ответственность застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», полис ОСАГО №.
Гражданская ответственность истца в рамках договора ОСАГО застрахована в АО «Тинькофф Страхование», полис №.
10.07.2018 Юдин Д.И. обратился в АО «Тинькофф Страхование» для получения страховой выплаты.
Ответчик признал данный случай страховым и 27.07.2018 произвел частичную выплату страхового возмещения в размере 237 000 руб.
Истец произвел независимую экспертизу и 21.08.2019 обратился к ответчику с претензией, в которой требовал возместить ему ущерб в полном объеме. Претензия вручена ответчику 22.08.2019.
В связи с тем, что претензия была оставлена без удовлетворения, 07.09.2018 истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страховой выплаты.
Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 06.11.2018 с АО «Тинькофф Страхование» в пользу Юдина Д.И. взыскано страховое возмещение в размере 163 000 руб., почтовые расходы в размере 570 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 292 руб. 40 коп., компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб.
Указанное решение вступило в законную силу 13.12.2018.
Согласно платежному поручению № взысканная указанным решением суда денежная сумма перечислена истцу 28.12.2018.
Поскольку факт нарушения сроков выплаты страхового возмещения в полном объеме нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, имеются основания для удовлетворения исковых требований Юдина Д.И. о взыскании неустойки за период с 04.09.2018 по 28.12.2018 в размере 190 710 руб. (163 000 х 1% х 117 дней).
Вместе с тем, учитывая заявление ответчика о применение положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает, что неустойка в указанном размере явно несоразмерна нарушенным обязательствам, подлежит снижению судом с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, степени нарушения прав истца и период образования задолженности по выплате страхового возмещения.
В связи с чем, с ответчика в пользу Юдина Д.И. подлежит взысканию неустойка в размере 40 000 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Согласно п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
Таким образом, оснований для взыскания штрафа не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Юдина Д.И. удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование» в пользу Юдина Д.И. неустойку в размере 40 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.
В удовлетворении требований о взыскании штрафа, остальной части неустойки и судебных расходов отказать.
Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Р. Санатуллова