Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4427/2020 от 30.01.2020

Судья: Смольянинов А.В.                         Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. <данные изъяты>

     Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Фетисовой Е.С.

                  судей                      Панцевич И.А., Тереховой Л.Н.

                  при помощнике судьи    Симоновой Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2020 года апелляционную жалобу Квитковского О. В.    на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Филатова В. Б. к Квитковскому О. В. о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

объяснения Квитковского О.В., его представителя, представителя Филатова В.Б.,

                                                         УСТАНОВИЛА:

Филатов В.Б. обратился к Квитковскому О.В. с иском о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договорам займа от 21.12.2014г., от 01.03.2015г., от 12.12.2015г. в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от <данные изъяты> в размере 294 258 (Двести девяносто четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от <данные изъяты> в размере 224 000 (Двести двадцать четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от <данные изъяты> в размере 270 258 (Двести семьдесят тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 8 700 (Восемь тысяч семьсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, расходы на оплату доверенности в размере 1 700 (Одна тысяча семьсот) рублей.

         В обоснование заявленных требований      указал, что <данные изъяты> ответчик получил от него, истца, в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей.

        Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <данные изъяты>, написанной и подписанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

        В договоре займа указан срок возврата денежных средств: в течение 2015 года.

<данные изъяты> ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до конца 2015 года.

      Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <данные изъяты>, написанной и подписанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

       В договоре займа указан срок возврата денежных средств: до конца 2015 года.

<данные изъяты> ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок до июня 2016 года.

      Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <данные изъяты>, написанной и подписанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

       В договоре займа указан срок возврата денежных средств: до <данные изъяты>.

     Итого общая сумма по трем распискам от 21.12.2014г., от 01.03.2015г., от 12.12.2015г. составляет 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

     По утверждению истца, ответчиком были перечислены ему денежные средства в размере 310 000 (Триста десять тысяч) рублей в октябре 2017 года безналичным переводом на дебетовую карту Сбербанка в счет договоров займа от 21.12.2014г., от 01.03.2015г., от 12.12.2015г., иных платежей от Квитковского О.В. истцу не поступало.

Квитковский О.В. в судебное заседание не явился.

     Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск Филатова В.Б. удовлетворен частично, постановлено: взыскать с Квитковского О.В. в пользу Филатова В.Б. сумму задолженности по договорам займа от 21.12.2014г., от 01.03.2015г. и от 12.12.2015г. в общем размере 250 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по расписке от <данные изъяты> за период с 21.12.2014г. по 31.08.2019г. в размере 294 258 рублей 06 копеек, проценты за пользование денежными средствами по расписке от <данные изъяты> за период с 01.03.2015г. по 31.08.2019г. в размере 224 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по расписке от <данные изъяты> за период с 12.12.2015г. по 31.08.2019г. в размере 270 258 рублей 06 копеек, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы на оплату доверенности на представителя в размере 1 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 рублей.

    В апелляционной жалобе Квитковский О.В. просит об отмене решения, полагая, что судом установлены не все обстоятельства данного дела, соответственно, нарушены нормы материального права.

     Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия полагает, что имеются правовые основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и принятия по делу нового решения в связи со следующим.

      Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

      Судебная коллегия полагает, что такие нарушения были допущены судом первой инстанции при рассмотрении спора, что выразилось в следующем.

        Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> Квитковский О.В. получил от Филатова В.Б. в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей под 7000 рублей в месяц. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <данные изъяты>, написанной и подписанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств (л.д.09).

      В договоре займа указан срок возврата денежных средств: в течение 2015 года.

<данные изъяты> Квитковский О.В. получил от Филатова В.Б. в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до конца 2015 года.

     Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <данные изъяты>, написанной и подписанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. В договоре займа от <данные изъяты> указан срок возврата денежных средств - с учетом процента в размере 3% (три процента в месяц) до конца 2015 года.

<данные изъяты> Квитковский О.В. получил от Филатова В.Б. в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок до июня 2016 года.

     Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <данные изъяты>, написанной и подписанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. В договоре займа оформленном распиской от <данные изъяты> указан срок возврата денежных средств: до <данные изъяты>.

     Также в расписке указано, что сумма вознаграждения за данную сумму будет составлять 3 (три) процента в месяц до 01 апреля, а после 4 (четыре) процента в месяц. Таким образом, денежные средства были переданы ответчику в счет договора займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки от <данные изъяты>

     Итого общая сумма по трем распискам от 21.12.2014г., от 01.03.2015г., от 12.12.2015г. составляет 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

     По утверждению истца, до настоящего времени ответчик денежные средства вернул частично, в сумме 300 000 рублей в октябре 2017 года безналичным переводом на дебетовую карту Сбербанка, задолженность ответчика перед истцом на сегодняшний день в общем размере составляет 250 000 рублей.

      Разрешая спор при таких обстоятельствах и удовлетворяя иск, суд, руководствуясь ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, ст.ст. 039, 310, 807, 810 ГК РФ, исходил из обоснованности заявленных требований, указав, что истцом доказан факт наличия долговых обязательств с ответчиком, размер задолженности подтвержден.

      Судебные расходы распределены с учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

        Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, поскольку полагает их постановленными на недостаточно полно исследованных доказательствах по делу.

        Проверяя доводы апелляционной жалобы Квитковского О.В., выслушав его и представителей сторон, исследовав материалы дела, судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии между сторонами правоотношений по договорам займа, подтвержденным представленными в дело расписками на условиях в них указанных, сторонами указанные факты и доказательства не опровергались.

        В счет доказательств исполнения Квитковским О.В обязательств по договорам займов в дело представлена копия отчета (л.д. 11), на который сослался истец первоначально в своем иске, из которого усматривается, что <данные изъяты> Квитковский О.В. перечислил Филатову В.Б. денежную сумму в размере 310 000 руб.

       В уточненном иске истец указывает о перечислении Квитковским О.В. в счет исполнения обязательств по этим же договорам денежной суммы     в размере 300 000 руб. <данные изъяты> (л.д.22), приобщена в дело и банковская квитанция об этом (л.д. 30).

       Из представленных в дело доказательств, как и пояснений сторон, данных суду и судебной коллегии, не усматривается наличие между сторонами соглашений, по которым устанавливалась бы очередность списания долгов ответчика перед истцом.

        В деле имеется расчет задолженности, представленный истцом, из которого следует, что денежные средства, уплаченные ответчиком <данные изъяты>, были распределены истцом в счет погашения части основного долга по распискам, платеж от 09.102017 года не учтен.

        Из доводов апелляционной жалобы ответчика на решение суда следует, что суд немотивированно не учел все платежи в счет погашения задолженности, неверно, с нарушением норм материального права, признал обоснованным расчет задолженности, представленный истцом.

         Судебная коллегия полагает указанные доводы заслуживающими внимания.

          Факт перечисления ответчиком истцу платежей в счет погашения обязательств по указанным договорам <данные изъяты>, <данные изъяты>,    подтверждается материалами дела, на данные факты указано и истцом в его исках. Доводы истца об ошибочности данных сведений судебная коллегия оценивает критически, поскольку данные факты нашли подтверждение в представленных сторонами доказательствах.

          Как указывалось выше, никаких соглашений между сторонами относительно порядка погашения задолженности не заключалось, соответственно, в данном случае необходимо применить положения ст.ст. 319, 319.1 ГК РФ, в соответствии с которыми, согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

        И согласно ст. 319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Суд первой инстанции не учел всех представленных по делу доказательств и не принял во внимание вышеназванные нормы права.

Ответчик представил судебной коллегии расчет задолженности, составленный с учетом частичного погашения им обязательств по договорам займа, и требований ст.ст. 319, 319.1 ГК РФ.

В соответствии с таким расчетом:

    Договор займа от <данные изъяты> на сумму 200 000,00 рублей со сроком погашения <данные изъяты>.

1.1.Проценты должны быть исчислены за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно (дата возврата ответчиком суммы в размере 300 000,00 рублей <данные изъяты>) из расчета 7000,00 рублей в месяц за пользование суммой в размере 200 000,00 рублей согласно условий договора (расписки).

Период пользования денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты>-26 месяцев;

Период пользования денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно- 16 дней.

Расчет процентов общий: (26 месяцев х 7000,00 руб.) + (7000,00 руб. : 30 дней) х 16 дней=182 000,00 + 3 733,33=185 733,33 руб.

    Договор займа от <данные изъяты> на сумму 200 000,00 рублей со сроком погашения <данные изъяты>.

2.1. Проценты должны быть исчислены за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно (дата возврата ответчиком суммы в размере 300 000,00 рублей <данные изъяты>) из расчета 3% в месяц (6 000,00 руб.) согласно условий договора (расписки).

Период пользования денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты>-24 месяца;

Период пользования денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно- 8 дней.

Расчет процентов общий: (24 месяца х 6 000,00 руб.) + ( 6000,00 : 30 дней ) х 8 дней =144 000,00 + 1 600,00= 145 600,00 руб.

Оплата ответчиком <данные изъяты>-300 000,00 руб. Сроки исполнения по договорам от <данные изъяты> и <данные изъяты> наступили одновременно (<данные изъяты>), в связи с чем на основании ч.З ст.319.1 ГК РФ исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных обязательств. Договора займа от <данные изъяты> и <данные изъяты> заключены на одинаковую сумму-200 000,00 руб. Соответственно, исполненное должно быть засчитано в равной пропорции: 300 000,00 руб. : 2 = 150 000,00 руб. к погашению по каждому договору.

Погашение процентов по договору от <данные изъяты>: 150 000,00 -145 600,00 (проценты по договору) = + 4 400,00 (остаток на погашение по договору от <данные изъяты>);

Погашение процентов по договору от <данные изъяты>: 150 000,00 - 185 733,33 (проценты по договору) +4 400,00 (переходящий остаток с договора от <данные изъяты>) = -31 333,33 (остаток к погашению по договору от <данные изъяты>).

Суммы основного долга по договорам от <данные изъяты> и от <данные изъяты> не погашены, так как сумма произведенного платежа в соответствии со ст.319 ГК РФ в случае недостаточности погашения денежного обязательства полностью погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга.

В дальнейшем проценты по договорам от <данные изъяты> и <данные изъяты> должны быть исчислены за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (дата возврата ответчиком суммы в размере 310 000,00 рублей <данные изъяты>).

1.2. По договору от <данные изъяты>.

Период пользования денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты>-6 месяцев;

Период пользования денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно- 28 дней;

Расчет процентов общий: (6 месяцев х 7 000,00 руб.) + (7 000,00 руб. : 30 дней) х 28 дней =42 000,00 руб. + 6 533,33 руб. =48 533,33 руб. + 31 333,33 (предыдущая задолженность по оплате процентов)=79 866,66 руб.

2.2. По договору от <данные изъяты>.

Период пользования денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты>-6 месяцев;

Период пользования денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно- 28 дней.

Расчет процентов общий: (6 месяцев х 6 000,00 руб.) + (6 000,00 руб. :30 дней ) х 28 дней = 36 000,00 руб. +5 600,00 руб. =41 600,00 руб.

Оплата ответчиком <данные изъяты>-310 000 руб.

Соответственно, исполненное должно быть засчитано при погашении в равной пропорции: 310 000,00 : 2 =155 000,00 при погашении по каждому договору.

Погашение процентов по договору от <данные изъяты>: 155 000,00 -79 866,66 =75 133,34 (остаток на погашение основного долга по договору)

Погашение основного долга по договору от <данные изъяты>: 200 000,00 - 75 133,34 = 124 866,66 руб. (остаток по погашению основного долга по договору на <данные изъяты>).

Погашение процентов по договору от <данные изъяты>: 155 000,00 - 41600,00 = 113 400,00 (остаток на погашение основного долга по договору)

Погашение основного долга по договору от <данные изъяты>: 200 000,00 - 113 400,00=86 600,00 (остаток по погашению основного долга по договору на <данные изъяты>).

В дальнейшем проценты по договорам от <данные изъяты> и <данные изъяты> должны быть исчислены с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно (дата возврата ответчиком суммы в размере 320 000,00 рублей <данные изъяты>) пропорционально к оставшимся суммам основного долга по договорам.

1.3. По договору от <данные изъяты>.

Период пользования денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты>-6 месяцев;

Период пользования денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно- 8 дней.

Расчет ежемесячной суммы процентов пропорционально остатка суммы основного долга: (124 866,66 х 7 000,00) : 200 000,00 =4 370,33 руб.

Расчет процентов общий: (6 месяцев х 4 370,33) + (4 370,33 : 30 дней) х 8 дней =26 221,98 руб. + 1165,42 руб. =27 387, 40 руб.

2.3. По договору от <данные изъяты>.

Период пользования денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты>- 6 месяцев;

Период пользования денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно- 8 дней.

Расчет ежемесячной суммы процентов пропорционально остатка суммы основного долга: (86 600,00 х 6 000,00) :200 000,00= 2 598,00 руб.

Расчет процентов общий: (6 месяцев х 2 598,00) + (2 598,00 :30 дней) х 8 дней =15 588,00 руб. +692,80 руб. =16 280,80 руб.

Оплата ответчиком <данные изъяты>-320 000,00 руб.

Соответственно, исполненное должно быть засчитано при погашении в равной пропорции: 320 000,00 :2 =160 000,00 к погашению по каждому договору.

Погашение процентов по договору от <данные изъяты>: 160 000,00 -27 387,40 =132 612,60 руб. ( остаток на погашение основного долга по договору);

Погашение процентов по договору от <данные изъяты>: 160 000,00- 16 280,80 =143 719,20 руб. { остаток на погашение основного долга по договору)

Погашение основного долга по договору от <данные изъяты>: 132 612,60 - 113 400,00 =19 212,60 (остаток на погашение иных обязательств)

Погашение основного долга по договору от <данные изъяты>: 143 719,20 - 86 600,00 =57 119,20 (остаток на погашение иных обязательств)

Договора от <данные изъяты> и от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> погашены полностью.

Итого остаток на погашение договора от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>: 19 212,60 +57119,20=76 331,80 руб.

3. Договор займа от <данные изъяты> на сумму 150 000,00 рублей с различными процентными ставками по периодам, (погашение позже <данные изъяты>)

Период пользования денежными средствами с <данные изъяты> до <данные изъяты>-3 месяца и 20 дней. Ежемесячная сумма процентов (150 000,00 х 3%)=4 500,00 руб.

Расчет процентов общий: (150 000,00 х 3% х 3 месяца) + (4 500,00 :30 дней х 20 дней) = 13 500,00 руб. + 3 000,00 руб. =16 500,00 руб.

Период пользования денежными средствами с <данные изъяты> до <данные изъяты>- 2 месяца. Ежемесячная сумма процентов (150 000,00 х 4%)= 6000,00 руб.

Расчет процентов общий: (150 000,00 х4% х 2 месяца) =12 000,00 руб.

Период пользования денежными средствами с <данные изъяты> до <данные изъяты>-22 месяца и 17 дней. Ежемесячная сумма процентов (150 000,00 х 6%) = 9 000,00 руб.

Расчет процентов общий: (150 000,00 х 6% х 22 месяца) + (9 000,00 :30 дней х 17 дней)=198 000,00 руб. + 5 100,00 руб. =203 100,00 руб.

Итого процентов по договору от <данные изъяты> на <данные изъяты>: 16 500,00 +12 000,00 +203 100,00=231 600,00 руб.

Погашение процентов по договору от <данные изъяты> <данные изъяты>: 231600,00 - 76 331,80 (остаток денежных средств от погашения по старым договорам)= 155 268,20 руб. (остаток процентов к погашению).

Сумма основного долга по договору от <данные изъяты> не погашена ввиду недостаточности средств по очереди погашения.

В дальнейшем проценты по договору должны быть исчислены с <данные изъяты> по <данные изъяты> (дата обращения в суд с иском).

Период пользования денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно- 14 месяцев и 26 дней.

Расчет процентов общий: (150 000,00 х 6 % х14 месяцев) + (9000,00 : 30 дней х 26 дней) =126 000,00 руб. +7 800,00 руб. =133 800,00 руб.

Всего задолженность по договору от <данные изъяты>: 150 000,00 (сумма основного долга)+ 155 268,20 (остаток процентов к погашению по состоянию на <данные изъяты>)+ 133 800,00 (проценты за пользование денежными средствами в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно)=439 068,20 рублей.

       Судебная коллегия полагает возможным согласиться с таким расчетом, поскольку он не противоречит как собранным по делу доказательствам, так и вышеуказанным нормам права.

        С учетом изложенного, требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, судебная коллегия, отменяя постановленное решение и принимая по делу новое решение, полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части, и считает необходимым взыскать с Квитковского О.В. в пользу Филатова В.Б. задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размере 439 068,20 руб., из которых, сумма основного долга 150 000 руб. и сумма процентов за период по <данные изъяты> 289 068,20 руб., а всего - 439 068,20 рублей.

       Оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа от 21.12.2014г., от 01.03.2015г. судебная коллегия не находит, поскольку из имеющихся в деле доказательств указанная задолженность ответчика перед истцом погашена.

        Поскольку требования истца признаются подлежащими удовлетворению в части, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, доказательствами несения судебных расходов, судебная коллегия полагает возможным взыскать с Квитковского О.В. в пользу Филатова В.Б. судебные расходы по оплате услуг представителя- 25 000,00 рублей; расходы по оформлению доверенности-1700,00 рублей; государственной пошлине -7 857,68 рублей.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить, постановить по делу новое решение, которым иск Филатова В. Б. к Квитковскому О. В. о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Квитковского О. В. в пользу Филатова В. Б. задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размере 439 068,20 руб., из которых, сумма основного долга 150 000 руб. и сумма процентов за период по <данные изъяты> 289 068,20 руб., а всего - 439 068,20 рублей, отказав во взыскании задолженности по договорам займа от 21.12.2014г., от 01.03.2015г., взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя- 25 000,00 рублей; расходы по оформлению доверенности-1700,00 рублей; государственной пошлине -7 857,68 рублей.

Апелляционную жалобу Квитковского О. В. – удовлетворить.

Председательствующий

           Судьи