Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6747/2020 ~ М-5035/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-6747/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при помощнике судьи Тереховой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будиковой А. С. к Администрации г.Н.Новгорода о включении в наследственную массу, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Будикова А.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода о включении в наследственную массу, признании права собственности на имущество, указывая, что [ 00.00.0000 ] умер Будиков С.В., приняла наследство и вступила в наследование имущественных прав его дочь- Будикова А.С. Будикова А.С. в [ 00.00.0000 ] узнала от матери Будиковой В.А., проживающей отдельно и по иному адресу, что ранее, Заочным решением Нижегородского районного суда гор.Н.Новгорода было признано право долевой собственности Будиковых С. В. и В. А. в равных долях, по 1\2 доли каждому, на многоконтурный земельный участок площадью 302 кв.метров по адресу: [ адрес ]. Согласно указанному решению, судом было признано право долевой собственности истцов Будиковых С. В. и В. А. в равных долях по 1\2 доли каждому на единый земельный участок площадью 302 кв.метров по адресу: город [ адрес ], который состоит из 2-х обособленных земельных участков кадастровый [ № ] площадью 190 кв. метров и кадастровый номер [ № ] площадью 112 кв.метров, в границах и площади установленных в Техническом отчете по материалам инвентаризации земельного участка по адресу: [ адрес ], выполненной ООО «Чекни» [ 00.00.0000 ] . [ 00.00.0000 ] истица обратилась к нотариусу гор. Н.Новгорода Васкэ Ж.А. с заявлением о включении дополнительно в состав наследства к имуществу Будикова С.В. ? доли в праве общей долевой собственности на многоконтурный земельный участок площадью 302 кв. метров по адресу: [ адрес ]. Однако, нотариусом гор. Н.Новгорода Васкэ Ж.А. информационным письмом от [ 00.00.0000 ] . [ № ] отказано в заявлении Будиковой А.С. по причине отсутствия должной гос.регистрации за наследодателем Будиковым С.В. права собственности на указанную выше 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: [ адрес ], состоящего из 2-х обособленных земельных участков кадастровый номер [ № ] площадью 190 кв. метров и кадастровый номер [ № ] площадью 112 кв. метров. В [ 00.00.0000 ] . Будикова А.С. обратилась к кадастровому инженеру Киселевой М.В. с заявлением об изготовлении Межевого плана на раздел земельного участка кадастровый [ № ] по адресу: [ адрес ] и, установлении границ многоконтурного земельного участка площадью 302 кв.метров по адресу: [ адрес ]. Кадастровым инженером Киселевой М.В., на основании Технического отчета по материалам инвентаризации земельного участка по адресу: [ адрес ], выполненной ООО «Чекни» [ 00.00.0000 ] ., был [ 00.00.0000 ] . изготовлен Межевой план на земельный участок истцов в действующей системе МСК-52, т.е. с учетом изменений в Законе о кадастре и внедренной в Нижегородской области местной системы координат (МСК-52).

На основании изложенного, просит суд включить в наследственную массу Будикова С. В., умершего [ 00.00.0000 ] ., 1\2 долю в праве общей долевой собственности на единый земельный участок площадью 302 кв. метров по адресу: [ адрес ], который состоит из 2-х обособленных земельных участков кадастровый номер [ № ] площадью 190 кв. метров и кадастровый номер [ № ] площадью 112 кв. метров, в границах и площади установленных в Техническом отчете по материалам инвентаризации земельного участка по адресу:    [ адрес ], выполненной ООО «Чекни» [ 00.00.0000 ] . Признать право долевой собственности Будиковой А. С. на 1\2 доли каждой, на вновь образованный объект недвижимости - многоконтурный земельный участок [ № ] общей площадью 302 кв.м. по адресу: [ адрес ] в соответствии с геоданными местоположения границ установленных в Межевом плане от [ 00.00.0000 ] . изготовленного кадастровым инженером Киселевой М. В., а именно: -земельный участок [ № ]

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Представители истца- Белобородов А.С. и Будиков В.С. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

В этой связи, суд, применительно к положениям ст.167 и ст.233 ГПК РФ и с учетом согласия представителей истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителей истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] умер Будиков С. В..

После смерти Будикова С.В., его дочь Будикова А.С. приняла наследство в виде права на денежные средства, внесенные во вклад, находящийся на хранении в ПАО «НБД-Банк» и 25/72 долей в праве общей собственности на многоквартирный дом по адресу: [ адрес ]. Иные наследники отказались от наследства в пользу Будиковой А.С. Указанные обстоятельства подтверждаются письмом нотариуса Васкэ Ж.А.

Также вступившим в законную силу заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] по делу по иску Будикова С. В., Будиковой В. А. к Ананьевой Г. В., Деминой М. О., Затевахину Д. Б., Капраловой Н. В., Козловой А. В., Лебедеву В. А., Линьковой Т. Е., Маркелову В. В.чу, Савельевой В. Р., Сугробовой Н. Е., Хаблюк Е. Н., администрации г.Н.Новгорода об определении порядка пользования земельным участком в натуре, признании права собственности на земельный участок, исковые требования Будикова С.В., Будиковой В.А. удовлетворены. Определен порядок пользования земельным участком с кадастровым номером [ № ] по адресу: [ адрес ], выделины в натуре принадлежащие истцам 31/72 долей в вышеуказанном земельном участке и признано право общей долевой собственности истцов в равных долях по ? доли каждому, на единый земельный участок общей площадью 302 кв.м. по адресу: [ адрес ], который состоит из двух обособленных земельных участков: кадастровый номер [ № ] площадью 190 кв. метров и кадастровый [ № ] площадью 112 кв.метров, в границах и площади установленных в Техническом отчете по материалам инвентаризации земельного участка по адресу: [ адрес ], выполненной ООО «Чекни» [ 00.00.0000 ]

Однако, право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано не было.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Судом установлено, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, границы земельного участка установлены.

Из вышеизложенного следует, что после смерти Будикова С.В. право собственности на земельный участок перешло к истцу – его наследнику, в установленных границах.

Таким образом, истец имеет право зарегистрировать право собственности на принадлежавший Будикову С.В. земельный участок в установленных границах.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании за ними права собственности на земельный участок, подлежат частичному удовлетворению, а именно в границах установленных заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ [ 00.00.0000 ] , ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302 ░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: [ ░░░░░ ], ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [ № ] ░░░░░░░░ 190 ░░. ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [ № ] ░░░░░░░░ 112 ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» [ 00.00.0000 ]

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302 ░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: [ ░░░░░ ], ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [ № ] ░░░░░░░░ 190 ░░. ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [ № ] ░░░░░░░░ 112 ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» [ 00.00.0000 ]

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ [ 00.00.0000 ] .