Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2011 ~ М-934/2011 от 21.06.2011

Дело № 2-1003/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Плетневой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Ксенофонтову А.Н., Ксенофонтову Н.А., Ксенофонтовой Е.А., Ксенофонтовой О.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по мотиву того, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, истец оказал коммунальные услуги надлежащего качества и в объёмах, необходимых потребителю, но по оплате коммунальных услуг за ответчиками имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Постановлением администрации <адрес> № МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». Кроме того, просит взыскать возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела судом надлежаще извещены, объяснений не представили, не просили об отложении дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела,заслушав объяснения представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В справке ООО «Управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ в числе зарегистрированных по адресу <адрес> указаны: Ксенофонтов А.Н., Ксенофонтов Н.А., Ксенофонтова Е.А., Ксенофонтова О.Л.

По сообщениям ГП ВО «Вологдатехинвентаризация <адрес> находится в муниципальной собственности.

Согласно справке МУП «Коммунальные системы», выписке из лицевого счета, расчету по начислениям Ксенофонтовы на май 2011 года имеют задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.

Ранее услуги по отоплению и подогреву оказывались муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнергосеть», которое реорганизовано постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № путём присоединения к МУП «Коммунальные системы».

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, должны нести бремя содержания данного помещения и оплачивать коммунальные услуги. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг, предоставленных МУП «Теплоэнергосеть», а затем - МУП «Коммунальные системы», к которому присоединено МУП «Теплоэнергосеть», составила <данные изъяты> руб., с учётом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ксеноонтова А.Н., Ксенофонтова Н.А., Ксенофонтовой Е.А., Ксенофонтовой О.Л. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек солидарно, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек солидарно, всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки солидарно.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья: Н.Н. Лукинская

Решение суда вступило в законную силу 13.09.2011 г.