К делу №2-403/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сочи 11 марта 2019 года
Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Леошик Г.Д.
при секретаре Николаевой М.Ю.,
с участием представителя истца ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Сочинские электрические сети – Саградян Г.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» в лице Сочинских электрических сетей к Бадоев С.А. о взыскании задолженности по договору технологического присоединения и неустойки,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Кубаньэнерго» в лице Сочинских электрических сетей обратился в суд с иском к Бадоев С.А., в котором просит взыскать задолженность по оплате стоимости технологического присоединения в размере 3762242,11 рублей, неустойки за просрочку оплаты в размере 29331,32 рублей, и судебных расходов в размере 27157,87 рублей.
От представителя истца - Первого заместителя генерального директора – директора филиала Э.Г. Армаганян поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, мотивированное тем, что после подачи искового заявления ответчик обратился с заявлением о расторжении договора от 06.04.2018г. №. Между ПАО «Кубаньэнерго» и Бадоев С.А. подписано дополнительное соглашение о расторжении договора, в связи с чем прекращены материально-правовые требования к ответчику.
Представитель истца ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Сочинские электрические сети – Саградян Г.Ж. в судебном заседании просила производство по делу прекратить.
Ответчик Бадоев С.А., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что отказ истца от исковых требований может быть принят судом, и производство по делу в связи с этим подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая отказ истца от исковых требований, судья разъясняет последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после прекращения производства по делу не допускается.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ПАО «Кубаньэнеро», предъявленного к Бадоев С.А. о взыскании задолженности и неустойки по договору технологического присоединения к электрическим сетям от 06.04.2018г. №.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Кубаньэнерго» в лице Сочинских электрических сетей к Бадоев С.А. о взыскании задолженности по договору технологического присоединения и неустойки - в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Хостинского районного суда г.Сочи Г.Д. Леошик
На момент опубликования не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: