Решение по делу № 2-1363/2016 ~ М-1717/2016 от 04.08.2016

№ 2-1363/2016

мотивированное решение

изготовлено 12.09.2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2016 года      г. Ростов Ярославской области

    Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № с ФИО2 на сумму 130 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом 16,5 % годовых.

ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> отделения № ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2, просило расторгнуть кредитный договор и взыскать с него в пользу банка всю сумму задолженности по кредитному договору в размере 133 205 руб. 18 коп, в том числе просроченный основной долг – 104 948 руб. 49 коп., просроченные проценты – 14 792 руб. 95 коп., неустойка по просрочке основного долга – 7 460 руб. 26 коп., неустойка по просрочке процентов – 6 003 руб. 48 коп., а также просил взыскать судебные расходы – 9 864 руб. 10 коп. Кроме того, просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в сумме 104 948 руб. 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> отделения № ПАО «<данные изъяты>» участия не принимал.

Ответчик ФИО2, своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В данном случае имеет место кредитный договор (ст. 819 ГК РФ), по которому банк передал ФИО2 130 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом 16,5%, а ФИО2 в свою очередь принял на себя обязательства возвращать переданную по договору денежную сумму и уплачивать за нее проценты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик нет - неоднократно не исполнял в срок обязательства по уплате основного долга и погашению процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушений условий договора другой стороной.

В данном случае ФИО2 нарушены условия кредитного договора, а именно статья 3, что подтверждается расчетом (л.д.10-11), следовательно, кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2, должен быть расторгнут, с ответчика в пользу банка должна быть взыскана задолженность по кредиту.

Далее, согласно п. 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в сумме 104 948 руб. 49 коп. (с учетом его погашения), за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Расчет суммы задолженности представлен истцом, проверен судом, выполнен верно. Оснований для уменьшения размера неустойки, согласно ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы в сумме 9 864 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> отделения № ПАО «<данные изъяты>» в полном объеме.

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2.

Взыскать в пользу ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> отделения № ПАО «<данные изъяты>» с ФИО2 задолженность по кредитному договору №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 205 руб. 18 коп, в том числе просроченный основной долг – 104 948 руб. 49 коп., просроченные проценты – 14 792 руб. 95 коп., неустойка по просрочке основного долга – 7 460 руб. 26 коп., неустойка по просрочке процентов – 6 003 руб. 48 коп., а также взыскать судебные расходы – 9 864 руб. 10 коп.

Взыскать в пользу ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> отделения № с ФИО2 проценты за пользование кредитом из расчета 16,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в сумме 104 948 руб. 49 коп. (с учетом его погашения), за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Л.В.Яковлева