Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-70/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-70/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                 26 мая 2015 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

    при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,

    с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Т.А.А.,

    защитника – адвоката Б.Г.А., представившего удостоверение и ордер на защиту в порядке ст.51 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ года,

    рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

В.А.П., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.А.П. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В первой декаде октября 2014 года в дневное время суток, В.А.П. находился в 150 метрах в северном направлении от <адрес>, на берегу <адрес>, где обнаружил дикорастущие кусты наркотикосодержащих растений, с которых сорвал верхушечные части данного растения и положил их в полимерный пакет, который принес и положил в своем сарае, расположенном на территории его домовладения по адресу: <адрес>, где данные верхушечные части наркотикосодержащих растений высушил, после чего при помощи рук, В.А.П. измельчил их и тем самым получил вещество, которое согласно заключения эксперта ЭКО МО МВД России «Урюпинский» К.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., вес которого в высушенном состоянии составляет 1,20 гр., которое поместил в бумажный сверток, который стал незаконно хранить на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, а в дальнейшем при себе в кармане своей дубленки.

    ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 27 минут, В.А.П., находясь напротив входа в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств из личной корыстной заинтересованности, незаконно сбыл за 300 рублей «покупателю», осуществлявшему под контролем сотрудников ГУР Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области на законных основаниях в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» проверочную закупку наркотических средств, бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта ЭКО МО МВД России «Урюпинский» К.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., вес которого в высушенном состоянии составляет 1,20 гр., однако преступление В.А.П. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) было изъято из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области.

В судебном заседании государственный обвинитель Т.А.А. просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого В.А.П. в связи с его смертью.

    Защитник Б.Г.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого В.А.П. в связи со смертью подсудимого.

    Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении подсудимого В.А.П. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленной отделом ЗАГС администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области следует, что В.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого В.А.П..

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении В.А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по делу: 3 денежные купюры, достоинством по 100 рублей каждая, образца 1997 года, билеты Банка России, имеющиеся серии и номера: 1. ИЬ ; 2. ГИ ; 3. Лб – возвращенные ст. о/у ГУР ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области майору полиции М.П.П. на основании рапорта, поступившего от последнего, оставить у М.П.П. по принадлежности; бумажный сверток с наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной) массой 1,20 гр., бумажный сверток с двумя марлевыми тампонами, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области – уничтожить; DVD-R диск и DVD-RW диск мини, хранящиеся при уголовном деле , - хранить при уголовном деле .

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы либо представления в Новоаннинский районный суд.

         Судья Новоаннинского

         районного суда                                                  С.Н. Костянова

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.

1-70/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Таболаев Александр Александрович
Ответчики
Вихлянцев Андрей Петрович
Другие
Бричковская Галина Александровна
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Костянова Светлана Николаевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
novan--vol.sudrf.ru
05.05.2015Передача материалов дела судье
13.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2015Дело оформлено
17.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее