Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5529/2013 ~ М-4889/2013 от 11.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года                  г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Бородиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5529/13 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Истец Степанова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Карповой Л.Г., мотивируя тем, что дата между ней и ответчицей был заключен договор займа путем составления расписки на сумму *** руб. со сроком возврата не позднее дата. Истица передала Карповой Л.Г. денежные средства, указанные в расписке, однако ответчик денежные средства в установленный срок не вернула. Просит суд взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в сумме *** руб., в том числе сумму основного долга *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб., сумму *** руб., стоимость доверенности представителя *** руб.

В судебном заседании представитель истца Свирякин А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования, поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Карпова Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представила.

Согласно ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с 2.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что дата между Степановой С.В. (займодавец) и Карповой Л.Г. (заемщик) был заключен договор займа на сумму *** рублей сроком возврата дата, что подтверждается распиской представленной в дело (л.д. 13).

Из пояснений представителя истца, следует, что обязательства по возврату займа, ответчиком своевременно исполнены не были, до настоящего времени сумма займа по договору от дата ответчиком истцу не возвращена, что также подтверждается наличием у истца подлинника вышеуказанной расписки

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, с которым соглашается суд, поскольку расчет проверен в судебном заседании, по договору займа от дата срок просрочки с дата по дата – 619 дней. За 619 дней проценты на сумму долга составляют ***

Таким образом, с Карповой Л.Г. в пользу Степановой С.В. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере *** руб., сумма процентов, предусмотренная ст. 395 ГК РФ в размере *** руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере *** руб. (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы расходов на оформление доверенности не подлежат удовлетворению, поскольку доверенность имеет общий характер, выдана не на ведение данного конкретного дела.

С учетом положений ст.333.19 НК РФ с Карповой Л.Г. в доход государства так же подлежит взысканию госпошлина в части неуплаченной истцом в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб., расходы по оплате госпошлины *** руб., всего взыскать *** рубль *** копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину *** рублей *** копейку.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 14.11.2013.

Судья                                 Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь