№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушечкиной ФИО16 к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости,
у с т а н о в и л:
Петрушечкина К.П. обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, указав, что она является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что дом ветхий, произошло обрушение кровли и стен, дом полностью разрушился.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУП МО «МОБТИ» с заявлением о составлении акта обследования дома. Согласно акту дом по адресу: <адрес> прекратил свое существование.
Она хочет возвести новый жилой дом, но ей необходимо прекратить права собственности на ранее находившееся на земельном участке домовладение.
Просит снять с кадастрового учета объект недвижимости - жилой <адрес>, располагавшийся по адресу: <адрес>, ввиду его отсутствия.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отраженным в протоколе судебного заседания, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены сособственники жилого дома ФИО15, ФИО7, ФИО9, ФИО12, ФИО11, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО14, ФИО10, ФИО13
Истец Петрушечкина К.П., ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, не явились в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела суд не просили.
Ответчик - представитель ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третьи лица - ФИО15, ФИО7, ФИО9, ФИО12, ФИО11, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО14, ФИО10, ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
оставить без рассмотрения исковое заявление Петрушечкиной ФИО17 к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Грошева