Решение по делу № 2-124/2016 ~ М-101/2016 от 30.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года пос. Мама

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Султановой А.А.,

с участием помощника прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области Родионовой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Веретновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2016 по исковому заявлению прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области в защиту интересов Петрова С.В. к ООО «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Прокурор Мамско-Чуйского района Иркутской области обратился в Мамско-Чуйский районный суд с иском с защиту интересов Петрова С.В., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы 1 257,69 рублей. В обосновании требований указал, что проведенной проверкой было установлено, что Петров С.В. работал в ООО «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» в должности уборщика служебных помещений, электромонтером <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 7.8 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденного директором ООО «МПКК» ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата выплачивается два раза в месяц – 05 и 20 числа месяца. Согласно пункту 7.10 правил внутреннего трудового распорядка ООО «МПКК» в случае совпадения дня выплаты заработной платы с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. Учитывая, что день выплаты заработной платы за февраль 2016 года пришелся на выходной день ДД.ММ.ГГГГ, то заработная плата за февраль 2016 года работникам ООО «МПКК» должна быть выплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата за март 2016 года должна быть выплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за апрель 2016 года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно справке, представленной ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате заработной платы перед Петровым С.В. составила 64 170 руб. 15 коп., в том числе за февраль 2016 года – 22 463 руб. 63 коп, за март 2016 года – 20 853 руб. 76 коп, за апрель 2016 года – 20 852 руб. 76 коп.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 257 руб. 69 коп.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность во взаимной связи признавая достаточной, суд, рассматривая дело в пределах заявленных истцом требований, приходит к следующему.

Согласно статье 37 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Судом установлено, что истец Петров С.В. принят на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» на должность уборщика служебных помещений <адрес> теплоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность электромонтера на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено также дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 7.8 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденного директором ООО «МПКК» ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата выплачивается два раза в месяц – 05 и 20 числа месяца.

Согласно пункту 7.10 правил внутреннего трудового распорядка ООО «МПКК» в случае совпадения дня выплаты заработной платы с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Таким образом день выплаты заработной платы за февраль 2016 года работникам ООО «МПКК» должна была быть выплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за март 2016 года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за апрель 2016 года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке №, представленной ООО «МПКК», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате заработной платы перед Петровым С.В. составила 64 170 руб. 15 коп., в том числе за февраль 2016 года – 22 463 руб. 63 коп, за март 2016 года – 20 853 руб. 76 коп, за апрель 2016 года – 20 852 руб. 76 коп.

Судом установлено, что на момент рассмотрения гражданского дела требования прокурора ответчиком по выплате задолженности по заработной плате добровольно удовлетворены. Определением Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области от 29 июня 2016 года производство по гражданскому делу в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 64 170 рублей 15 копеек прекращено.

Вместе с тем суд установил, что выплата заработной платы произведена ответчиком с нарушением срока.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

При этом обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

С 01 января 2016 года ставка рефинансирования Банка России составляет 11 % годовых (п. 1 указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Согласно расчету представленному истцом компенсация за задержку выплаты заработной платы составила:

за февраль 2016 года 691,87 руб. (22 403,72 х 11 % : 300 х 84 дня с 05 марта 2016 года по 27 мая 2016 года включительно);

за март 2016 года 397,61 руб. (12 688,57 х 11 % : 300 х 52 дня с 06 апреля 2016 года по 27 мая 2016 года включительно);

за апрель 2016 года 168,21 руб. (16 867,36 х 11 % : 300 х 22 дня с 06 мая 2016 года по 27 мая 2016 года включительно).

Таким образом, общая сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы составила 1 257 руб. 69 коп. (691,87 руб. + 397,61 руб. + 168,21).

Данный расчет судом признается правильным.

Основываясь на совокупности исследованных судом доказательств и системном анализе норм приведенного законодательства, суд считает исковые требования прокурора Мамско-Чуйского района о взыскании в пользу Петрова С.В. компенсации за задержку выплаты заработной платы и отпускных в сумме 1 257 рублей 69 копейка подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что истец в соответствии с законом освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, в размере, определенном в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, в сумме 2 163 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области в защиту интересов Петрова С.В. к ООО «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» (ОГРН 1153850027715, ИНН 3802017195) в пользу Петрова С.В. компенсацию за задержку выплаты заработной платы за февраль, март и апрель 2016 года в сумме 1 257 (Одна тысяча двести пятьдесят семь) рублей 69 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» (ОГРН 1153850027715, ИНН 3802017195) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 163 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с 30 июня 2016 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июня 2016 года.

Судья              А.А. Султанова