Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2021 (2-1424/2020;) ~ М-1316/2020 от 24.08.2020

Дело №2-47/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Тишиной Ю.Д.,

с участием истца Филатовой Т.С.,

представителя административного истца Филатовой Т.С. – Цветковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатовой Т. С. к Топорову А. С., Троицкой Г. С., Полякову В. В., Полякову И. Е. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Филатова Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а именно на 2/72 доли в праве после смерти Полякова В.И., на 5/24 доли в праве после смерти Полякова Е.И., на 6/24 доли в праве после смерти Полякова Б.И., на 6/24 доли в праве после смерти Сорокиной А.И.

Требования мотивированы тем, что после смерти Полякова И.А., приходившегося дедушкой истцу, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками к указанному наследственному имуществу являлись его супруга Полякова М.Н. и дети Поляков В.И., Поляков Е.И., Поляков Б.И., Полякова Л.И., Полякова А.И. После смерти Поляковой М.Н. открылось наследство на принадлежащую ей 3/24 доли в праве на упомянутый жилой дом, при этом наследниками к указанному имуществу являлись ее дети Матруницкая (Полякова) Л.И., Поляков Б.И., Сорокина (Полякова) А.И. и Поляков Е.И. 1/24 доля Поляковой М.Н. в порядке наследования перешла к Полякову Е.И., у которого до этого имелось 4/24 доли.После смерти Полякова В.И. открылось наследство на принадлежащую ему 3/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследниками которого являлись его сестры Матруницкая Л.И., Сорокина А.И. и брат Поляков Б.И.

ДД.ММ.ГГГГ умер Поляков Е.И., после его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, однако наследство после его смерти никто не принял. После смерти Полякова Б.И. открылось наследство на принадлежащую ему долю в праве на жилой дом, наследником которого являлся его сын Поляков В.Б., который в права наследства не вступал. На момент смерти Полякова Б.И. его сын в доме не проживал, не был в нем зарегистрирован. После смерти Полякова В.Б., Пановой (Поляковой, Сорокиной) А.И. в права наследования на принадлежавшие им доли никто не вступал. После смерти Матруницкой (Поляковой) Л.И., наследниками принадлежащей ей 19/72 доли в равных долях являлись ее дети Филатова Т.С., Троицкая Г.С. и Топоров А.С., которые оформили права наследования по 19/216 доли в праве.

Кроме того, истец фактически приняла наследство на 2/72 доли после смерти дяди Полякова В.И., на 4/24 доли после дяди Полякова Е.И., на 6/24 доли после дяди Полякова Б.И. и на 6/24 доли после тети Сорокиной А.И., поскольку с 2000 года по настоящее время истец проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит текущий и косметический ремонт, несет иные расходы на его содержание, принимает меры по сохранению дома и земельного участка в надлежащем состоянии, в то время как ответчики Топоров А.С. и Троицкая Г.С. участия в содержании дома не принимают.

Истец полагает, что поскольку она фактически приняла наследство, открывшееся после указанных лиц, за ней может быть признано право собственности в порядке наследования.

Протокольными определениями суда к участию в деле на основании ст.40 ГПК РФ в качестве ответчиков привлечены Поляков В.В., Поляков И.Е.

Истец Филатова Т.С., ее представитель Цветкова Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (Т.2 л.д.134), просили их удовлетворить.

Ответчики Топоров А.С., Троицкая Г.С., Поляков В.В., Поляков И.Е., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали на отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных Филатовой Т.С. требований (том 1 л.д.111, 243, том 2 л.д.83).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,Ивановского городского комитета по управлению имуществом, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Способы принятия наследства предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

В частности принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1144 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя); двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, и что не оспаривалось лицами, участвующими в рассмотрении дела, что после смерти Полякова И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открылось наследство на указанный жилой дом с надворными постройками, наследниками по закону которого в равных долях являлись его жена Полякова М.Н. и дети Поляков В.И., Поляков Е.И., Поляков Б.И., Полякова Л.И., Полякова А.И. Указанные лица оформили наследственные права на указанное имущество, о чем зам. ст. нотариуса Ивановской государственной нотариальной конторы 25.12.1940 года выдано соответствующее свидетельство (том 1 л.д. 25, 119), согласно которому указанные лица приобрели по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Полякова М.Н., в подтверждение чего представлено свидетельство смерти РЯ №, выданное 15.01.1948 года ЗАГС г. Иваново (том 1 л.д. 31).

После ее смерти открылось наследство на принадлежащие ей 4/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследниками которой являлись ее дети Матруницкая (Полякова) Л.И., Поляков Б.И., Сорокина (Полякова) А.И. и Поляков Е.И., что следует из свидетельства № от 27.02.1951 года, выданного ст. нотариусом Ивановской гос. нот. конторы (том 1 л.д. 26, л.д. 121-134), из которого следует, что указанные лица приобрели по 3/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 31.07.1984 года наследником к имуществу Поляковой М.Н. также является ее сын Поляков Е.И., который принял 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (том 1 л.д. 29, 133).

После смерти Полякова В.И., признанного умершим ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 32) открылось наследство на принадлежащую ему 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследниками которого являлись его сестры Матруницкая Л.И., Сорокина А.И. и брат Поляков Б.И., которые приняли наследство, состоящее их 3/24 долейжилого дома с надворными пристройками (том 1 л.д. 27- оборот л.д. 27, л.д. 136-143).

ДД.ММ.ГГГГ умер Поляков Е.И., о чем выдано свидетельство о смерти II-ВО № (том 1 л.д. 33), в связи с чем открылось наследство на принадлежащие ему 1/6 доли и 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Согласно ответу Ивановской областной нотариальной палаты от 02.10.2020 года согласно данным единой информационной системы нотариата РФ наследственное дело к имуществу Полякова Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (том 1 л.д.114, 213).

Ввиду смерти Полякова Б.И. (том 1 л.д. 194) открылось наследство на принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, наследниками которой являлись его сыновья Поляков В.Б. и Поляков В.Б. (том 1 оборот л.д. 192-193), при этом Поляков В. Б. отказался от своей доли в наследстве в пользу его сына Полякова В. Б. (том 1 л.д.192-198).

ДД.ММ.ГГГГ умер Поляков В.Б. (том 1 оборот л.д. 177), наследником к имуществу которого, согласно документам, содержащимся в наследственном деле (том 1 л.д. 174-190) являлся Поляков В.В.

Согласно документам, содержащимся в материалах наследственного дела, открытого после смерти Пановой (Поляковой, Сорокиной) А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 121-127) в права наследования относительно принадлежащей ей доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, никто не вступал. Между тем, наследником Пановой А.И. на основании завещания является Поляков И.Е., который принял наследство на следующее имущество: квартиру по адресу: <адрес>, а также денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ умерла Матруницкая Л.И. (том 1 л.д.37), наследниками к имуществу которой являлись ее дети Филатова Т.С., Троицкая Г.С., Топоров А.С., которые на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.04.2001 года приняли наследство, открывшееся после смерти Матруницкой Л.И. и состоящее из 19/72 долей в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 230-241).

Анализ установленных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что наследство, открывшееся после смерти Полякова В.И., Полякова Е.И., Полякова Б.И., Сорокиной А.И. на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, никто не принял.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» №6746 от 05.08.2020 года (том 1 л.д. 15) право собственности на домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано за Филатовой Т.С. в размере 19/216 доли, Троицкой Г.С. – 19/216 доли, Поляковой М.Н. – 1/24 доля, Поляковым В.И. – 2/72 доли, Поляковым Е.И. – 4/24 доли, Поляковым Б.И. – 6/24 доли, Сорокиной А.И. – 6/24 доли.

В судебном заседании истец указала, что после смерти указанных лиц она приняла меры, направленные на сохранение наследственного имущества, несла расходы по содержанию настоящего имущества, в подтверждение чего представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг с 2000 по 2020 годы (том 2 л.д. 23-65). Доказательств обратного суду не представлено.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Третенникова Г.А., Миронов С.А. пояснили, что истец долгое время проживаетв указанном жилом доме, несет бремя его содержания, принимает меры к поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии.

Оснований не принимать во внимание указанные показания свидетелей суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Филатова Т.С. фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Принимая во внимание приведенные положения закона и установленные обстоятельства, учитывая, что наследственное имущество в виде долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, открывшееся после смерти Полякова В.И., Полякова Е.И., Полякова Б.И., Сорокиной А.И. не приняты иными наследниками, в то время как истец Филатова Т.С. фактически указанное наследственное имущество приняла, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и признания за ней права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, что влечет за собой в силу п.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ прекращение права собственности Полякова В.И., Полякова Е.И., Полякова Б.И., Сорокиной А.И. на принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Филатовой Т. С. к Топорову А. С., Троицкой Г. С., Полякову В. В., Полякову И. Е. о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить.

Признать за Филатовой Т. С. право собственности на 2/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ Поляковым В. И., родившимся в 1918 году.

Признать за Филатовой Т. С. право собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ Поляковым Е. И., родившимся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Филатовой Т. С. право собственности на 6/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ Поляковым Б. И., родившимся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Филатовой Т. С. право собственности на 6/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ Сорокиной (Пановой) А. И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гаврилова

Мотивированное решение суда изготовлено 11.02.2021 года.