Решение по делу № 12-176/2012 от 06.09.2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО8 с участием инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3,

рассмотрев административное дело № по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев \л.д. 15\.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить его, указывая, что с данным постановлением он не согласен, т.к. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, он не совершил нарушение ПДД РФ \л.д. \21\.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд повторно не явился. О причинах неявки не сообщил. Суд находит, что рассмотрение дела возможно без него.

В судебном заседании инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 подтвердил правильность и законность составления протокола административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил ПДД РФ, тот отказался подписывать протокол, не объясняя причину нарушения. Место жительства ФИО1 было записано по адресу, указанному последним при составлении протокола от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы административного дела, жалобу ФИО1, судья приходит к следующему.

Из исследованного мировым судьей протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 5\, следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая дело в отсутствии ФИО1, мировой судья указал, что последний надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по указанному в протоколе адресу, однако в суд не явился.

В деле имеется заказное письмо о вызове в судебное заседание ФИО1 и оно, направленно по месту жительства - по адресу, указанному им при составлении протокола от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 5\ последнего, с указанием времени и месте рассмотрения жалобы \л.д. 14\.

Исследованные судом доказательства позволяет считать установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и признать правильным квалификацию мировым судьей действия ФИО1 по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Мировой судья, дав правильную оценку материалам административного дела, вынес законное и обоснованное решение о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ \л.д. 15\.

Таким образом, с учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что жалоба ФИО5 является необоснованной, поскольку оспариваемое постановление мирового судьи в своей объективности, законности и обоснованности сомнений не вызывает, основания для его отмены или изменения не усматриваются, следовательно, в удовлетворении жалобы необходимо отказать.

Кроме того, доводы ФИО4 о своей невиновности в судебном заседании не нашли своего подтверждения и поэтому судья признает их необоснованными.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья

ФИО9