№2-38/2021
УИД 03RS0016-01-2020-002044-92
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 февраля 2021 года город Сибай
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова Т.М.,
при секретаре Акьюловой Г.Р.,
с участием представителя истца Янтилина Р.Х. - адвоката Хамматовой А.Ф., действующей на основании ордера,
представителя ответчика ООО «Башкирэнерго» - Огневой Р.В., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика ООО «ЭСКБ» - Богданова Е.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев гражданское дело по иску Янтилина РХ к производственному отделению «Сибайские Электрические сети» общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», Сибайской зоне обслуживания Восточного территориального отделения общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о защите прав потребителя, признания акта ввода № от ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатацию прибора учета незаконным, обязании привести платежные документы в соответствие, обязании списать образующуюся задолженность и пени, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Янтилин Р.Х. обратился в суд с иском к производственному отделению «Сибайские Электрические сети» общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», Сибайской зоне обслуживания Восточного территориального отделения общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о защите прав потребителя, признания акта ввода № от ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатацию прибора учета незаконным, обязании привести платежные документы в соответствие, обязании списать образующуюся задолженность и пени, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес> является потребителем электрической энергии. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и установлен счетчик №. ДД.ММ.ГГГГ без ведома и согласия истца был установлен другой счетчик № (не новый, уже с имеющимися показаниями). Данный счетчик был проверен, о чем имеется протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и при его установке специалистом был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному акту в момент его установки показания составили: Т1 - 7823,13 КВт, Т2 - 4504,20 КВт. Все данные были направлены почтовым отправлением на имя директора ООО «ЭСКБ» ФИО9 Однако согласно квитанциям для оплаты жилищно-коммунальных услуг ООО «ЭСКБ» за май 2019 года в квитанции указывается два вида счетчика: № и в графе показания приборов учета указывают Т1 - 7823,13 КВт, Т2 - 4504,20 КВт. При этом в этой же квитанции указывается новый счетчик № и в нем также указываются показания счетчика №. Истец считает, что с данного момента специалистами ООО «ЭСКБ» допущена грубейшая ошибка в начислениях и расчетах. Ошибка допущена именно в указании показаний вновь установленного счетчика № и привязки его к показаниям старого счетчика. В квитанции есть прямое указание, что счет сформирован на основании показаний, снятых сотрудниками ООО «ЭСКБ». Из-за неверно оформленного акта № от ДД.ММ.ГГГГ СЭС СибГРЭС электромонтером ФИО3 неверно указан заводской № и номер пломбы АА 18514, соответственно неверно указаны показания Т1 - 7823,13 КВт, Т2 - 4504,20 КВт, между тем далее прилагаются протокола № от ДД.ММ.ГГГГ с номером №, составленный ФИО3 Акт не соответствует действительности, поскольку в нем указаны данные совсем другого счетчика, эти данные и были переданы в ООО «ЭСКБ», в связи с чем, произошел необоснованный расчет сумм за потребленный объем электроэнергии в ДД.ММ.ГГГГ года и произощло возникновение долга. На основании изложенного, истец просит признать акт № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчиков ООО БашРЭС устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод путем отмены акта, обязать ООО «ЭСКБ» привести в соответствие платежные документы с апреля 2019 года по настоящее время, обязать ответчиков списать с истца образовавшуюся задолженность по электроэнергии и начисленные пени, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., взыскать штраф за отказ добровольно устранить допущенные нарушения в размере 50 % от начисленной суммы в размере 25 945,58 руб., взыскать расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 руб. и представлению интересов в суде первой инстанции в размер 5 000 руб., почтовые расходы.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве специалиста привлечен ведущий инженер отдела метрологии и качества электрической энергии ПО «Сибайские электрические сети» ООО «Башкирэнерго» Гибадатов ША
На судебное заседание истец Янтилин Р.Х. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.
Частью 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд при наличии сведений о надлежащем извещении истца о месте и времени судебного заседания, а также то, что стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Сибайского городского суда Республики Башкортостан, учитывая отсутствие данных о причинах неявки истца, проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что договор заключался на неопределенный срок, при этом в договоре указано, что в случае замены счетчика, класс точности должен быть не ниже, чем 2, между тем указан класс точности прибора 1. Кроме этого в договоре указано, что прибор должен быть установлен максимально приближенно к собственности Янтилина РХ, в связи с чем, считает, что счетчик должен был быть установлен на фасаде здания, между тем счетчик был установлен на опоре №, при этом опора в схеме вообще не указана, она не может быть максимально приближенной к границам.
Представитель ответчика ООО «ЭСКБ» ФИО5 просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, полагая их незаконными и необоснованными, поскольку ООО «ЭСКБ» действовало в строгом соответствии с нормами права и использовало в расчетах показания прибора учета, представленные сетевой организацией. Они являются гарантирующим поставщиком, представляют ее до балансовой территории потребителя.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Башкирэнерго» Огнева Р.В. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Суду пояснила, что акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен надлежащим образом, а доказательств незаконности данного акта истцом не представлено.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, опросив специалиста, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.45, ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод гражданина в Российской Федерации гарантируется, гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
Согласно п.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этими жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила, Правила N 354).
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Момент, с которым связывается начало предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме управляющими компаниями, товариществами или кооперативами, заключающими договоры о приобретении коммунального ресурса с ресурсоснабжающей организацией, определен п. п. 14 и 15 Правил N 354.
При этом пп. "б" п. 17 Правил обязывает ресурсоснабжающую организацию, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п. п. 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в п. п. 14 или 15 настоящих Правил.
Согласно п. 6 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п. п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил N 354).
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как установлено в пп. "а" п. 117 Правил N 354, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.
На основании ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно части 2 указанной статьи, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу: <адрес> 6, принадлежит на праве собственности истцу Янтилину Р.Х., который присоединен к электрическим сетям ООО «Башкирэнерго» в рамках технологического присоединения, и которому установлен прибор учета электроэнергии, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета, на границе балансовой принадлежности сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон. На регистрационном учете в указанном жилом доме никто не состоит.
На основании п. 80, абз. 1 п. 81 Правила №, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, т.е. документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в т.ч. на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей поверки.
К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).
Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (п.81(12).
Согласно п. 81(13) Правила №, потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).
В соответствии с п. 34 Правила № потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Таким образом, действующее законодательство возлагает на собственника обязанность по своевременной замене индивидуальных приборов учета.
Настаивая на удовлетворении заявленных требований, Янтилин Р.Х. сослался на то, что при установке прибора учета были нарушены требования закона, а именно без его ведома и согласия был установлен другой прибор учета с уже имеющимися показаниями.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.
Проверяя доводы истца, судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башкирские распределительные сети», именуемое в дальнейшем «Сетевая организация», и Янтилин Р.Х. заключили договор № ПО СЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство и реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается техническими условиями для присоединения к электрическим сетям (приложением к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям№ ПО СЭС от ДД.ММ.ГГГГ), актом проверки приборов учета (заводской номер прибора учета №).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ООО «Башкиэнерго», именуемое в дельнейшем Сетевая Организация, и Янтилиным Р.Х. подписан акт об осуществлении технологического присоединения №, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон.
Согласно акту организации коммерческого учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ сведения по электросчетчику: место установки электросчетчика: фасад здания, заводской №, тип Меркурий 231 АТ-01, показания Т1-00000,00, Т2-00000,00, № пломбы №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭСКБ», именуемое в дальнейшем «Гарантирующий поставщик» и Янтилин Р.Х. заключили договор энергоснабжения № с гражданами, использующими электроэнергию для бытового потребления.
ДД.ММ.ГГГГ начальник СибГРЭС ФИО7 обратился к начальнику КО Сибайской зоны обслуживания Восточного территориального отделения (СЗО ВТО) ООО «ЭСКБ» ФИО8 о направлении уполномоченного представителя данной организации к 10:00 часам ДД.ММ.ГГГГ по адресам в <адрес>, где ООО «Башкирэнерго» осуществило установку прибора учета электроэнергии, входящей в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета, на границе балансовой принадлежностей сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, для допуска прибора учета в эксплуатацию.
Согласно акту допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена прибора учета. Установлен прибор учета заводской №, номер пломбы №, тариф 1 - 10,78, тариф 2 - 0,77, ТО = 11,54, снят прибор учета заводской №, номер пломбы №, тариф 1 - 616,00, тариф 2 - 189,62, ТО = 805,62.
ДД.ММ.ГГГГ начальник СибГРЭС ФИО7 обратился к начальнику КО Сибайской зоны обслуживания Восточного территориального отделения (СЗО ВТО) ООО «ЭСКБ» ФИО8 с уведомлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Башкирэнерго» была произведена процедура допуска приборов учета в эксплуатацию, оснащенной автоматизированной информационно-измерительной системой коммерческого учета электроэнергии, установленной на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по объектам в <адрес>, в том числе по <адрес>, и направлением актов допуска приборов учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию.
ДД.ММ.ГГГГ Янтилин Р.Х. обратился к директору СЗО Восточный МО ООО «ЭСКБ» с заявлением о проверке прибора учета, так как очень большой расход. Электрического отопления нет.
ДД.ММ.ГГГГ исх. 626-0490 директор ВТО ФИО9 обратился к директору ПО СЭС ООО «Башкирэнерго» ФИО10 о проведении проверки правильности работы ИПУ гражданина-потребителя Янтилина РХ и представления результатов проверки в СЗО ВТО ООО «ЭСКБ» в связи с поступлением в адрес Сибайской зоны обслуживания Восточного территориального отделения ООО «ЭСКБ» заявления Янтилина РХ (<адрес>) л/сч № с просьбой провести проверку правильности работы индивидуального прибора учета электрической энергии.
Согласно акту допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена прибора учета по адресу: РБ, <адрес>.
Снят прибор учета заводской №, номер пломбы №, тариф 1 - 7823,03, тариф 2 - 4504,20, показания электрической энергии 12327,23, установлен прибор учета заводской №, номер пломбы №, тариф 1 - 000000,37, тариф 2 - 000000,00, показания электрической энергии - 000000,37.
При этом Янтилин Р.Х. присутствовал при проведении допуска, что подтверждает его подписью в данном акте.
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ проведена инструментальная проверка прибора учета заводской №, номер пломбы № год, тариф 1 - 7823,03, тариф 2 - 4504,20, показания электрической энергии 12327,23.
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ проверки погрешности прибора учета по <адрес>, цель измерений: определение погрешности прибора учета СУ 303 заводской №, установлено, что погрешность прибора учета СУ 303 заводской № не превышает допустимых значений.
Заместитель директора главный инженер ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ исх. №СЭС/9.2-775 сообщил директору ООО «ЭСКБ» Восточного территориального отделения Сибайской зоны обслуживания (СЗО ВТО) ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ произведена инструментальная проверка прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес>, работа прибора учета соответствует классу точности 1.
Из протокола проверки № метрологической лаборатории ООО «Энергоучет» счетчика электрической энергии трехфазного СЕ303 модификации СЕ 303 S31 745-JPVZ заводской № завод изготовитель АО «Энергомера» <адрес> следует, что текущие показания счетчика: тариф 1 - 7824.2962 Квт*ч, тариф 2 - 4504.1958 кВТ*ч, показания электрической энергии 12328.4920 кВт*ч от ДД.ММ.ГГГГ следует, что внешний осмотр соответствует требованиям п.7.1 ИНЕС.411152.081 <адрес>, требование и проверка правильности работы счетного механизма и испытательного выхода соответствует требованиям п.7.3 ИНЕС.411152.081 <адрес>, определение порога чувствительности (стартового тока), отсутствие самохода (без тока нагрузки), значений погрешности счетчика, точности хода часов: 3.1. проверка порога чувствительности соответствует требованиям п.7.4 ИНЕС.411152.081 <адрес>, проверка самохода соответствует требованиям п.7.5 ИНЕС.411152.081 <адрес>, проверка точности хода часов соответствует требованиям п.7.8 ИНЕС.411152.081 <адрес>.
Специалист Гибадатов ША, допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду показал, что поступила заявка, выехал на место, где проверяемый прибор учета прицепил к счетчику. Перед потребителем 15 минут делает. Счетчик сохраняет эти четыре замера и уже выгружается в компьютер. Все четыре замера были меньше 1, даже меньше 0,5. Класс точности прибора составляет 1, получается прибор учета соответствует точности. Данным видом деятельности занимается с 2012 года. Если есть повреждения на приборе учета, они его даже не проверяют. В данном случае прибор учета внешних повреждений не имел. Данный счетчик направлялся на проверку в <адрес>, затем на завод-изготовитель.
На протяжении всего периода ООО «ЭСКБ» предъявляло Янтилину Р.Х. счета на оплату, из которых следует, что ООО «ЭСКБ» учтена переплата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 208,33 руб.
Наличие задолженности в оспариваемом размере подтверждается скриншотом показания приборов учета потребителя Янтилина РХ, расшифровкой задолженности за электроэнергию потребителя Янтилина РХ
Судом установлено, что вмешательство в работу прибора учета сотрудников производственного отделения «Сибайские Электрические сети» общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», Сибайской зоны обслуживания Восточного территориального отделения общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» равно как и его ненадлежащая работа истцом не доказана.
Согласно ответу Администрации сельского поселения Сибайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированных и проживающих лиц не имеется. Промышленные, производственные объекты, объекты хозяйственной деятельности отсутствуют.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Пунктом 145 Основных положений предусмотрено, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.
Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
Пункт 172 Основных положений определяет, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
Доводы стороны истца о том, что из-за неверно оформленного акта № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием неверного заводского номера, номера пломбы и соответственно показателей тарифов, на истца возложена уплата огромной суммы задолженности за потребленную электроэнергию, суд находит не состоятельными.
Из содержания акта № от ДД.ММ.ГГГГ проверки расчетных приборов учета следует, что акт содержит сведения о лице его составившем, потребителе, месте установки прибора учета, его наименование и технические характеристики, дату предыдущей проверки, составлен уполномоченным на то должностным лицом. В качестве основания проверки указано: заявление о необходимости проверки.
Из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств подключения и ввода в эксплуатацию прибора учета СЕ303 модификации СЕ 303 S31 745-JPVZ заводской №, судом установлено, что указанный прибор учета установлен и введен в эксплуатацию с соблюдением требований закона; при совершении данных действий присутствовал потребитель Янтилин Р.Х., что отвечает требованию составления акта в присутствии уполномоченного лица (абзац 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ).
Действия ООО «Башкирэнерго» по установке прибора учета электроэнергии СЕ303 модификации СЕ 303 S31 745-JPVZ заводской №, акт ввода № от ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатацию прибора учета, не указывают на нарушение прав Янтилина РХ, поскольку данный прибор установлен на опоре; действующими нормами Правил предоставления коммунальных услуг и Основных положений предусмотрено уведомление потребителя в случае необходимости обеспечения доступа сотрудников сетевой организации в жилое помещение потребителя.
При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в достоверности сведений о показаниях прибора учета СЕ303 модификации СЕ 303 S31 745-JPVZ заводской №, у суда не имеется.
Учитывая, что акт был составлен в присутствии собственника Янтилина РХ, и подписан им без замечаний, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий производственного отделения «Сибайские Электрические сети» общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», Сибайской зоны обслуживания Восточного территориального отделения общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», а также признания недействительным самого акта, поскольку как сами действия по его составлению, так и сам акт соответствует предъявляемым к нему требованиям по форме и содержанию.
Доказательств недостоверности показаний объема потребленной электроэнергии по прибору учета, установленному ДД.ММ.ГГГГ, стороной истца не представлено.
Оснований для удовлетворения иска в части признании незаконными действий ответчика по признанию акта ввода № от ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатацию прибора учета незаконным и обязании привести платежные документы в соответствие, суд не находит.
В связи с отказом истцу в удовлетворении основного требования, основания для списания образовавшейся задолженности, взыскания компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, как производных требований отсутствуют.
Кроме того, в силу ч.1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется следующими способами: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений прав и законных интересов истца.
Составление акта ввода в эксплуатацию прибора учета не является актами органа власти, обязательными к исполнению, а вытекают из соглашения между сторонами. Следовательно, само по себе составление ответчиком такого, который просит отменить истец, а также расчет долга, на который она ссылается в обоснование своих доводов в жалобе, не является нарушением прав и законных интересов истца, подлежащих судебной защите.
Оценив представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, вышеназванные положения законов, суд находит требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований Янтилина РХ к производственному отделению «Сибайские Электрические сети» общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», Сибайской зоне обслуживания Восточного территориального отделения общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о защите прав потребителя, признания акта ввода № от ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатацию прибора учета незаконным, обязании привести платежные документы в соответствие, обязании списать образующуюся задолженность и пени, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.М. Сулейманов
Мотивированное решение составлено 24 февраля 2021 года
Подлинник решения подшит в гражданское дело 2-38/2021 Сибайского городского суда РБ