Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1543/2016 ~ М-1054/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-1543/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года г. Сокол,

Вологодская область

                 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах») к Пашиничеву В.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» (страховщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью «САБМиллер РУС» (далее – ООО «САБМиллер РУС») (страхователем) заключен договор по страхованию транспортных средств (КАСКО) в отношении автомобиля Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак . По условиям договора срок его действия указан с ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора страховщиком выдан полис .

ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 00 мин. представитель ООО «САБМиллер РУС» Вахнин В.В. на автомашине Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак , находился у <адрес>, где между ним и Пашиничевым В.А. произошла ссора, в ходе которой Пашиничев В.А. дергал дверную ручку автомашины, несколько раз ударил рукой по стеклу и нанес удары по кузову автомашины, от чего автомашина получила механические повреждения. Данные обстоятельства приведены в постановлении дознавателя МО МВД России «Сокольский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело по факту причинения повреждений автомашине Chevrolet Lacetti прекращено за отсутствием состава преступления (незначительный материальный ущерб, причиненный потерпевшей стороне).

На основании извещения о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик ДД.ММ.ГГГГ выплатил ООО «САБМиллер РУС» страховое возмещение в сумме 73 195 руб. 95 коп.

     ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с Пашиничева В.А. в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 73 195 руб. 95 коп. в порядке суброгации, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 395 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах», надлежаще извещенного о дате, времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Пашиничев В.А. не явился, о дате, времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В ходе судебного разбирательства материалами дела подтверждено, что ОСАО «Ингосстрах» произвело ООО «САБМиллер РУС» страховую выплату по договору страхования транспортного средства в сумме 73 195 руб. 95 коп. в счет возмещения причиненного ущерба принадлежащему страхователю автомобилю, при этом лицом, ответственным за причинение ущерба, является Пашиничев В.А.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

С учетом вышеприведенной нормы и обстоятельств дела суд полагает, что с ответчика Пашиничева В.А. в пользу истца подлежит взысканию испрашиваемая сумма 73 195 руб. 95 коп. в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, суд полагает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 2 395 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 73 195 ░░░. 95 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 395 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 75 591 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

2-1543/2016 ~ М-1054/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСАО "Ингосстрах"
Ответчики
Пашиничев Виктор Александрович
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Закутина М.Г.
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
18.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2016Предварительное судебное заседание
28.07.2016Судебное заседание
02.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.09.2016Дело оформлено
23.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее