Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4411/2021 от 27.01.2021

    Судья Букин Д.В.                                                               Дело № 33-4411/21

    50RS0048-01-2020-005370-47

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

    судей Петруниной М.В., Рыбкина М.И.,

при помощнике судьи Кузнецовой Т.В.,

           рассмотрела в открытом судебном заседании 08 февраля 2021 года апелляционную жалобу Б.И.В. на решение Химкинского городского суда Московской области от 03 сентября 2020 года по делу по иску Б.И.В. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов,

    заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,

        объяснения истца, представителя ответчика,

    УСТАНОВИЛ:

Б.И.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о перерасчете размера страховой пенсии, судебных расходов, компенсации морального вреда.

    В обосновании заявленных требований указал, что с является получателем страховой пенсии по старости, ответчиком не включён период военной службы по призыву в 1971-1973 годах – 3,6.

    Просил обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с применением ИПК за 2015 год – 7,39; за 2016 год – 7,83; за 2017 год – 8,26; за 2018 год – 7,45.

    Согласно ответа из обращения от 03.04.2019 г. № 205-1374/50-01 следует, что величина его индивидуального пенсионного коэффициента после 2015 г. учтена в максимально возможном размере, расчет пенсии произведен в соответствии с действующем законодательством.

    Представитель ответчика - Государственного Учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что размер пенсии установлен в соответствии с требованиями закона.

    Решением Химкинского городского суда Московской области от 09 сентября 2020 года в иске отказано.

    В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

     Судебная коллегия, проверив материалы дела по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца, оснований для отмены решения суда не усматривает, исходя из следующего.

    Судом установлено, что Б.И.В. является получателем страховой части трудовой пенсии по старости с 03.08.2006 г., назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

    Поскольку истец продолжал трудовую деятельность до февраля 2018 года, то в силу п.1 ч.4 ст. 18 Закона индивидуальный пенсионный коэффициент учитывался с 2015 до оставления работы в максимальном значении – <данные изъяты> за каждый год.

    Согласно ответам пенсионного органа от 03.04.2019 г. и 14.08.2018 г. на обращения истца оснований для перерасчета пенсии не имеется.

    Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что расчет страховой пенсии истца по старости является соответствующим действующему пенсионному законодательству, и права Б.И.В. не нарушает.

    Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, при этом исходит из следующего.

    В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

    Расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле: РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности I степени) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20.

    Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

    В связи с вступлением в силу с 01.01.2015 года Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» государственные пенсии устанавливаются и выплачиваются в строгом соответствии с нормами Закона. Размер пенсии зависит от продолжительности трудового стажа, величины заработной платы до 01.01.2002 года и страховых отчислений, перечисленных работодателем в ПФР с 01.01.2002 года на дату назначения пенсии каждого конкретного пенсионера.

    Согласно п.3 ч.2 ст. 18 Закона перерасчет размера пенсии производится с 1 августа каждого года в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента. При этом индивидуальный пенсионный коэффициент ограничен максимальным значением - 3,0 (ч.4 ст. 18 Закона; п.4 ст. 33.3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ; ч.2 ст. 6.1 Федерального закона от 04.12.2013 № 351-ФЗ).

    Как усматривается из материалов дала, согласно письменного расчета представлено письменное обоснование расчета размера пенсии истца, согласно которому индивидуальный пенсионный (ИПК) за период 2015 г составил: 14266, 16:64,10=222,561, где 64.10 - стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.01.2015 г. (ч.10 ст.15 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г.)

    Размер ИПК за 2016 г. истца учтен в максимальном размере для перерасчета <данные изъяты>.

    Размер страховой пенсии по старости истца на 01.08.2017 г. составил: 222,561+3.000+3,000=228,561.

    Размер страховой пенсии по старости с 01.08.2017 г. составил: 228,561+71,41+ 4383,59=20705,13, где 71,41 руб. стоимость одного пенсионного коэффициента, установленная с 01.02.2015 г., <данные изъяты> руб.- величина фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленная с 01.02.2015 г.

    Размер страховой пенсии по старости истца в 2018 г. с 01.03.2018 г с учетом индексации истца составил: 228,561х81,49+4982,90=<данные изъяты> руб.

    Размер ИПК Б.И.В. за 2017 г. учтен в максимальном размере для перерасчета в размере 3,000.

    Размер ИПК на 01.08.2018 г. составил 231,561 (228,561+3,000).

    Таким образом размер страховой пенсии истца с 01.08.2017 г. составил <данные изъяты> руб. (231,561х81,49+4982,90).

    Вместе с тем, в части рассмотрения удовлетворения исковых требований об учете двух лет военной службы по призыву с коэффициентом 3,6 (ч.12 ст. 15 Закона), то согласно в ст.ст. 21 и 23 Закона установлен заявительный характер для перерасчета пенсий.

    Как усматривается из материалов дела истцом не представлено доказательств обращения в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости путем исключения периода военной службы из общего трудового стажа с заменой на индивидуальный пенсионный коэффициент, доказательств обратного судебной коллегии не представлено.

    Представленный ответчиком расчет пенсии истца осуществлен в соответствии с требованиями Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом всех параметров, влияющих на её размер, что не дает оснований утверждать о нарушении пенсионных прав истца при определении размера страховой пенсии по старости.

    При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что судом принято обоснованное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

    Доводы истца о том, что расчет размера пенсии ответчиком произведен неправильно, не подтверждены бесспорными доказательствами и материалами дела.

    Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

    В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ основания для взыскания в пользу истца судебных расходов, компенсации морального вреда отсутствуют.

    Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

    ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Химкинского городского суда Московской области от 03 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.И.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи