Определение по делу № 1/12-46/2015 от 07.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2015 года г. Ливны Орловской области

     Судья Ливенского районного суда Орловской области Андрюшина Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области жалобу Орлова А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Нисонова И.И. о привлечении Орлова А.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Нисоновым И.И. вынесено постановление о привлечении Орлова А.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На указанное постановление Орловым А.А. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Нисонова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он считает данное постановление неправомерным, немотивированным и необоснованным, поскольку его не вызывали в суд и постановление вынесли в его отсутствие. Также считает, что суду не было представлено доказательств его вины, о чём он заявлял и написал при составлении протокола об административном правонарушении.

Указанная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Орлов А.А. поддержал свою жалобу, пояснив, что не получал судебные извещения, поскольку находился дома с грудным ребенком.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Нисоновым И.И. вынесено постановление о привлечении Орлова А.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный материал был рассмотрен в отсутствие Орлова А.А., при этом мировым судьей были предприняты необходимые меры по его извещению – по адресу регистрации, который, как пояснил заявитель, является и адресом его фактического проживания, направлена судебная повестка заказной почтой, по которой к моменту судебного заседания истек срок хранения корреспонденции, равный семи дням, то есть Орлов А.А. за получением судебного отправления не явился.

Данное постановление ДД.ММ.ГГГГ было направлено Орлову А.А. заказным письмом с уведомлением, однако письмо также было возвращено в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.А. лично получил указанное постановление у мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района.

С жалобой на указанное постановление Орлов А.А. обратился в Ливенский районный суд Орловской области лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Разрешая вопрос о наличии или отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления, и учитывая обстоятельства дела, исхожу из того, что Орловым А.А. не представлено объективных доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока обжалования данного постановления.

Так, Орлову А.А. было известно о составлении в его отношении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела, Орлов А.А. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации на его имя. Кроме того, сведения об адресе своего места жительства Орлов А.А. указывал при составлении протокола.

Мировым судьей были приняты необходимые меры для обеспечения лицу, привлекаемому к административной ответственности, условий для реализации его прав и свобод, в том числе права на судебную защиту путем надлежащего извещения о времени и месту судебного разбирательства, и последующего направления принятого судебного постановления.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Орлова А.А. объективной возможности получить почтовые отправления, и соответственно своевременно обжаловать указанное постановление, заявителем не представлено, в связи с чем прихожу к выводу о несостоятельности доводов Орлова А.А., приводимых им в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока, а нарушенный процессуальный срок считаю не подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Орлову А.А. в восстановлении срока для обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Нисонова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Орлова А.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: