Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1535/2019 ~ М-1412/2019 от 14.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата><адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Губареву Д. С., Губаревой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Губареву Д.С., Губаревой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 624790 руб. 78 коп., расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Губарев Д.С. и Губарева С.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика Губарева Д.С.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно информации из ОАСР УФМС России по <адрес>, поступившей в Красноглинский районный суд <адрес> <дата>., Губарев Д.С. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, а ответчик Губарева С.А. снята с регистрационного учета в связи с признанием ее регистрации по адресу: <адрес>, <адрес> фиктивной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что рассмотрение заявленного истцом спора неподсудно Красноглинскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Губареву Д. С., Губаревой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.