Определение по делу № 22-1281/2012 от 29.05.2012

22-1281/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 21 июня 2012 года

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

судей Гуляевой Н.А., Власюк Е.И.

при секретаре Рочевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Мукаева М.С. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство

Мукаева М.С., (...), осужденного приговором Приображенского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2009 года по п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступление в режиме видеоконференц-связи осужденного Мукаева М.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мукаев М.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Приображенского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Обжалуемым постановлением судьи смягчено назначенное наказание Мукаеву М.С по п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Мукаев М.С. указывает на то, что федеральным законом от 07.12.2011 года в санкции ч. 2 ст. 126 УК РФ снижены верхний и нижний пределы наказания в виде лишения свободы, по этой причине назначенное наказание подлежит снижению на один год. Просит смягчить наказание до 6 лет лишения свободы.

В возражениях на жалобу старший помощник прокурора г. Петрозаводска Ласточкина Н.А. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Поскольку Федеральным законом от 7 декабря 2012 года № 420 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 126 УК РФ, нижний предел наказания в виде лишения свободы снижен с 6 лет до 5 лет лишения свободы, верхний с 15 лет до 12 лет лишения свободы, суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ смягчил наказание Мукаеву М.С., назначенное по указанной статье уголовного закона.

Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации…», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости.

Оснований для изменения категории преступления Мукаеву М.С. судом первой инстанции не установлено. Не находит таких обстоятельств и судебная коллегия.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного судом не допущено.

Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство Мукаева М.С. о пересмотре приговора - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий С.Н.Бочаров

Судьи Н.А.Гуляева

Е.И.Власюк