Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2304/2016 ~ М-2312/2016 от 21.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Лазаревой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2304/2016 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кислинскому И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился с указанным выше иском к Кислинскому И.В. о взыскании задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109931,74 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3398,63 руб.

В обоснование требований в иске указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кислинским И.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, которому присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В дальнейшем на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ Банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 173739,04 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 173739,04 рублей, проценты за пользование кредитом – 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 7600 рублей.

В настоящее время В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, сумма задолженности ответчика перед банком составляет 109931,74 рублей, из которых: - просроченный основной долг – 101554,11 рублей, начисленные проценты – 7692,50 рублей, штрафы и неустойки – 685,13 рублей. Указанная задолженность образовалась в период с 26.04.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3398,63 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Кислинский И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, что подтверждается справкой ОУФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Повестки, направленные по указанному адресу, были направлены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании оправления с почтовым идентификатором.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки она не явилась. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщила.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Имеющимися в деле доказательствами – Анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (на оплату товара, работ, услуг) в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Общими условиями Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) (Приложение к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №), выпиской по счету, подтверждается факт использования ответчиком Кислинским И.В. денежных средств из предоставленной ему истцом суммы кредитования в размере 173739,04 рублей, доказательств в опровержение которых стороной ответчика суду не предъявлено.

Согласно Общих условий Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) (Приложение к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №), уведомления об индивидуальных условиях договора потребительского кредита клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении, в размере 32,00 % годовых. Сумма каждого ежемесячного платежа составляет 7600 рублей. Количество ежемесячных платежей - 36.

Из предъявленного суду расчета установлено, что по состоянию на 03.11.2016г. заявленная ко взысканию сумма в размере 109931,74 руб. состоит из:

- просроченного основного долга в размере 101554,11 руб.,

- начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7692,50 руб.,

- штрафы и неустойки 685,13 рублей,

Проверив данный расчет, суд считает его выполненным верно, в соответствии с условиями кредитного договора. Размер начисленной Банком неустойки соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств, оснований для снижения неустойки в судебном заседании установлено не было.

Судом установлено, что данный кредитный договор ответчиком не оспаривался, следовательно, признаётся им как законный. Все условия кредитного договора ответчиком прочитаны, ответчик с ними согласилась, о чем имеется его подпись под договором.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 128740,69 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Одновременно при вынесении решения по делу в порядке ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины в размере 3774,81 руб.

Руководствуясь ст. 309-310, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Кислинского И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109931 рубль 74 копейки, из которых: просроченный основной долг – 101554 рублей 11 копеек, начисленные проценты – 7692 рублей 50 копеек, штрафы и неустойки – 685 рублей 13 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3398 рублей 63 копейки, а всего – 113 330 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>