Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-642/2012 от 19.09.2012

Дело № 12-642/2012

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

02 октября 2012 года судья Волжского городского суда Волгоградской области Сапрыкина Е.А., рассмотрев единолично в городе Волжском, дело по жалобе Смольякова Д.Н. на постановление мирового судьи,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка "."..г. Смольяков Д.Н. привлечен к административной ответственности по части <...> Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством <...>

Смольяков Д.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

В обоснование жалобы указал, что постановлением мирового судьи от "."..г. Смольяков Д.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 <...> Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <...>. Однако работа водителем является для него единственным источником доходов, просил пересмотреть решение мирового судьи.

В судебное заседание Смольяков Д.Н. не явился. Согласно уведомления о вручении извещен о рассмотрении дела по его жалобе "."..г.. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Ссследовав представленные материалы, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <...>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится <...>

Согласно протокола об административном правонарушении, "."..г. на посту <...> водитель Смольяков Д.Н., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Смольякова Д.Н. в состоянии опьянения явилось наличие запаха алкоголя изо рта. В связи с отказом Смольякова Д.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последний был направлен на медицинское освидетельствование, что удостоверено подписями понятых Б. С.Я., Б. А.Р. В протоколе Смольяков Д.Н. собственноручно проставил свою подпись о несогласии пройти медицинское освидетельствование.

Кроме того, Смольяков Д.Н. при рассмотрении дела мировым судьей "."..г. сам не отрицал, что действительно отказался от медицинского освидетельствования, следовательно, инспектором ДПС правильно составлен протокол о нарушении Смольяков Д.Н. по части <...> Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (<...>

Суд не усматривает нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении административного дела. При назначении административного наказания Смольякову Д.Н. мировой судья учла характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, назначила минимальное наказание в пределах санкции статьи при отсутствии альтернативного наказания, в связи с чем, суд считает, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30. 7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка "."..г. о привлечении к административной ответственности Смольякова Д.Н. по части <...> Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <...>, а жалобу Смольякова Д.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке статьи 30.9 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:                              Е.А. Сапрыкина