Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-618/2021 от 28.10.2021

Дело №1-618/2021

УИД 73RS0004-01-2021-012979-42

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                                      18 ноября 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Калимуллиной З.М.,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Подгородновой Т.В.,

подсудимого Мальцева А.А.,

защитника – адвоката Битюковой А.В., представившей удостоверение №1034 и ордер №54 от 28.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мальцева Антона Аркадьевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Мальцев А.А. 27.09.2021 около 14 часов 45 минут (более точное время не установлено), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от дома №8 по улице Рабочая в Заволжском районе города Ульяновска, сорвал верхушечные части дикорастущего растения - конопля, которые сложил в пакет-майку из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета с надписью «Рубль Бум...», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 130, 13 грамма, что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Мальцев А.А. незаконно хранил при себе вплоть до 15 часов 00 минут 27.09.2021, то есть до задержания его сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

Так, 27.09.2021 около 15 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от дома №8 по улице Рабочая в Заволжском районе города Ульяновска, сотрудниками правоохранительных органов был задержан Мальцев А.А. В ходе личного досмотра Мальцева, проведенного 27.09.2021 в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут в кабинете №224 ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновску, расположенного по улице Мелекесская, 4 в Заволжском районе г. Ульяновска, у Мальцева в левой руке сотрудником правоохранительных органов было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Мальцевым наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой сухого остатка после высушивания до постоянного веса при температуре +115 градусов Цельсия 130,13 грамма, что является крупным размером, упакованное в пакет- майку из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета с надписью «Рубль Бум...».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228- 1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой свыше 100 грамм является крупным размером.

Подсудимый Мальцев А.А. виновным себя признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ и поддержав показания, данные в ходе следствия, в том числе в ходе проверки их на месте и очных ставок со свидетелями, из которых следует, что около 14 часов 30 минут 27.09.2021 он шел мимо дома № 8 ул. Рабочая г. Ульяновска, увидел растущее растение конопля, решил сорвать данные растения, чтобы в последующем употребить его путем курения. С этой целью он нарвал данное растение и сложил в пакет. После чего направился в сторону дома, где к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения, спросили, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, на что он ответил, что при нем находятся части растения конопля. Ему предложили проехать в отделение полиции для проведения личного досмотра, он согласился, был доставлен в отделение полиции по адресу: г. Ульяновск, ул. Мелекесская, 4, где в присутствии двух понятых сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого он пояснил, что при себе имеет пакет с наркотическим средством «марихуана», который он выдал. В пакете находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое изъяли, упаковали, снабдили надписью, где все расписались. Он пояснил, что вещество является марихуаной, и он нарвал ее для личного потребления. Затем у него также отобрали образцы для сравнительного исследования.

(л.д.32-34, л.д. 45-47, л.д. 42-44, л.д. 48-52, л.д. 110-112)

Изучив показания Мальцева А.А., суд не усматривает в них признаков самооговора и принимает во внимание и основу выводов о виновности, поскольку они последовательны, правдивы и согласуются с остальной совокупностью изложенных ниже доказательств.

В ходе судебного разбирательства был допрошен в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО1, из показаний которого установлены обстоятельства проведения в отношении Мальцева А.А. оперативно - розыскных и следственных мероприятий.

Так, из показания ФИО1 следует, что 27.09.2021 была получена информация о том, что Мальцев А.А. занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории Заволжского района г. Ульяновска, и в указанную дату в отношении последнего проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе его возможного появления - около домов №6,8 по ул. Рабочая Заволжского района г. Ульяновска. Примерно в 15 часов 00 минут 27.09.2021 Мальцев А.А. появился со стороны дома №8 по улице Рабочая в Заволжском районе г. Ульяновска и был задержан. После чего он (ФИО11) спросил Мальцева, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что Мальцев ответил, что при себе имеет наркотическое средство «конопля», в связи с чем он был доставлен в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска для проведения личного досмотра, который был проведен в присутствии понятых в кабинете № 224 ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенному по адресу: г. Ульяновск, ул. Мелскесская,4. После разъяснения прав и обязанностей Мальцеву было предложено выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что при себе имеет пакет с наркотическим средством «марихуана», которое было в пакете в левой руке. Изъятое вещество было упаковано в пакет, на котором все расписались. После чего был составлен протокол личного досмотра, где все также расписались. Также у Мальцева были изъяты образцы для сравнительного исследования.

Свидетель ФИО2 пояснил, что 27.09.2021 около 15 часов 40 минут проходил мимо отделения полиции по адресу: г. Ульяновск, ул. Мелекесская, 4, когда его пригласили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. Он прошел в служебный кабинет, где всем разъяснили их права и обязанности и стали проводить личный досмотр мужчины, представившегося Мальцевым А.А. При этом Мальцев заявил, что при себе в левой руке имеет пакет с наркотическим средством «марихуана», который был изъят в ходе личного досмотра, и вещество было изъято, упаковано в пакет, снабжено надписью, на которой все, включая его, расписались. Затем был составлен протокол личного досмотра Мальцева, в котором также все расписались. Каких –либо замечаний не поступило.

Также вина Мальцева А.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела.

Согласно акту о наблюдении от 27.09.2021 поступила оперативная информация о том, что Мальцев А.А. на территории г. Ульяновска осуществляет незаконные операции с наркотическими средствами, в целях проверки которой проводилось оперативно -розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе домов 6,8 по ул. Рабочая г. Ульяновска. Примерно в 15 часов 00 минут 27.09.2021 Мальцев А.А. появился со стороны дома №6 по улице Рабочая в Заволжском районе г. Ульяновска, вел себя подозрительно, шел шаткой походкой, оглядывался по сторонам, после чего был задержан.

(л.д.11)

Согласно протоколу личного досмотра Мальцева А.А. 27.09.2021 в период времени с 15:45 часов до 16:10 часов в кабинете №224 ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска по ул. Мелекесская, 4 в Заволжском районе г. Ульяновска в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Мальцева А.А. был изъят пакет-майка из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета с надписью «Рубль Бум...» с веществом растительного происхождения.

(л.д. 12-14)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.09.2021 были осмотрены участки местности, расположенный на расстоянии 20 метров и 100 метров от д.8 по ул. Рабочая г. Ульяновска, в ходе которого изъята верхушечная часть вещества растительного происхождения и установлено место совершения преступления и место задержания.

(л.д.53-55)

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.10.2021 осмотрены: вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде измельченных и неизмельченных верхушечных частей растения с элементами упаковки; пакет-файл из прозрачной бесцветной полимерной пленки с растением конопля.

(л.д.92-95)

            Экспертными исследованиями (справкой об исследовании №И2/1385 от 27.09.2021 и заключением эксперта №Э2/1480 от 15.10.2021), согласно которым вещество растительного происхождения является наркотическим средством — каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 130, 13 г. (после экспертизы 129, 50 г.)

        (л.д. 18, л.д. 63-68)

        Согласно заключению эксперта № Э2/1482 от 14.10.2021 изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 4, 70 гр. являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

    (л.д. 72-76)

    Выписками из постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер производного наркотического средства каннабис (марихуана) массой свыше 100 грамм является крупным размером.

     (л.д. 102-105)

        Рапорт сотрудника полиции, изложенный в л.д.4 не принимается в качестве доказательства, поскольку не относится к таковому, а, кроме того, по установленным в них обстоятельствам в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО1

         Давая оценку приведенной совокупности собранных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Мальцева А.А. в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Доказательствами его вины является совокупность изложенных выше доказательств, состоящих из показаний Мальцева А.А. на следствии и в суде и свидетельских показаний сотрудника полиции ФИО12, а также понятого ФИО13. При этом показания указанных свидетелей согласуются с комплексом письменных материалов дела, также изобличающих Мальцева в совершении преступления и являющихся допустимыми, относимыми и взаимодополняющими.

                Действия сотрудника полиции ФИО14, осуществившего оперативные мероприятия, последующее задержание и проведение личного досмотра Мальцева соответствовали федеральному законодательству, никаких нарушений в этой части не усмотрено, поскольку указанные действия входят в компетенцию сотрудников полиции. В дальнейшем изъятое вещество было передано на исследование и последующую экспертизу.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО15, являвшийся понятым, также дал последовательные показания об обстоятельствах личного досмотра Мальцева, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое вещество установленного позднее наименования, которое было надлежащим образом упаковано и направлено на исследование. Оснований сомневаться в правильности проведения процедуры личного досмотра, в том числе в разъяснении понятым их прав и обязанностей сотрудником полиции ФИО16, у суда не имеется. Все документы составлены в строгом соответствии с уголовно- процессуальным законодательством, подписаны понятыми, замечаний и жалоб не поступило.

Обстоятельства приобретения наркотического вещества путем его сбора в месте произрастания установлены из показаний Мальцева и сомнений не вызывают.

Изложенные судом письменные доказательства вины принимаются в качестве таковых, поскольку составлены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у него умысла на незаконный оборот наркотического средства, выразившийся в незаконных приобретении и хранении наркотического средства марихуана в крупном размере. Указанный умысел сформировался у него независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, задержание было произведено после того, как была получена информация о причастности Мальцева к незаконным операциям с наркотическими средствами, и данная информация после задержания и личного досмотра нашла свое подтверждение. Об умысле Мальцева на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств свидетельствуют условия его приобретения, а также установленное количество и вес приобретенного вещества, которое им хранилось вплоть до задержания.

Все проведенные доследственные и следственные мероприятия осуществлены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, зафиксированы процессуально.

    Таким образом, совокупность доказательств свидетельствует о том, что 27 сентября 2021 года Мальцев А.А. незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство в крупном размере, после чего поместил в пакет и хранил при себе вплоть до его задержания. При этом на момент приобретения наркотического средства он не находился под наблюдением сотрудников полиции, после того, как собрал вещество, прошло достаточно времени, и последний успел уйти от места сбора на достаточное расстояние, имея возможность распорядиться веществом до задержания. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Мальцева обоих признаков преступления – приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере. Впоследствии после задержания и проведения личного досмотра наркотическое средство было обнаружено, изъято и передано для исследования.

      То, что изъятое в ходе досмотра вещество, является наркотическим средством с перечисленным выше названием, установлено первоначальным исследованием и дальнейшей экспертизой, также определившей вес вещества, который в соответствии с Постановлением Правительства №1002 отнесен к крупному.

    Таким образом, никаких сомнений в виновности Мальцева А.А. не имеется, вывод суда о совершении им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере основан на относимых, допустимых и достоверных доказательствах, которые полностью изобличают его в совершении инкриминируемого ему преступления. Оснований для оправдания подсудимого и переквалификации его действий нет, поскольку никаких неустранимых сомнений в его виновности у суда не имеется.

На основании установленных обстоятельств суд квалифицирует действия Мальцева Антона Аркадьевича по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, исходя из данных о его личности и учитывая, что на учете у врачей-психиатров он не состоял, а также принимая во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача - нарколога № 2913 от 11.10.2021, согласно выводам которой Мальцев А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> Данный синдром влияет на эмоционально-волевую сферу, однако не сопровождается грубым интеллектуально- мнестическим снижением, нарушением критических функций и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. Синдром зависимости от наркотических веществ в день проведения экспертизы не выявлен. В момент совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении <данные изъяты>, лечение не противопоказано (л.д.84-86).

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление и отношение к содеянному.

Мальцев А.А. не судим, не привлекался к административной ответственности. <данные изъяты> По месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. <данные изъяты> В ГКУЗ «Ульяновская областная психиатрическая больница» на учете не состоит. В ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается полное признание своей вины подсудимым на стадии следствия и судебного разбирательства, свидетельствующее о реальном раскаянии и в данном случае расценивающееся судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку оно следует из его активных действий по сообщению органам следствия обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства (п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), активное способствование в раскрытии иных преступлений, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, отсутствие судимостей (ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что цели наказания за совершение преступления будут достигнуты путем назначения данного вида наказания. Придя к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, суд не приходит к убеждению о возможности замены данного вида наказания принудительными работами в силу ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Между тем, с учетом данных о личности, материального положения, степени тяжести деяния суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Решая вопрос о размере наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для большего смягчения наказания и применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку имеющаяся совокупность смягчающих обстоятельств (равно как и каждое отдельное смягчающее обстоятельство) не является исключительной и не уменьшает степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, в силу данных о личности и степени тяжести совершенного преступления суд полагает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание условно с установлением обязанностей, способствующих его исправлению без изоляции от общества, включая обязанность пройти лечение от алкоголизма на основании выводов судебно – психиатрической экспертизы.

Вопреки доводам защитника, не усматривается оснований для изменения на менее тяжкую категории совершенного преступления, предусмотренных ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

        В материалах уголовного дела имеется постановление начальника отделения №4 СО ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 21.10.2021, согласно которому адвокату Битюковой А.В. выплачено денежное вознаграждение в сумме 9000 руб., которое является процессуальными издержками по делу (л.д.149).

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, который не имеет места работы, нетрудоспособен по состоянию здоровья, находится на иждивении у близких родственников, просил освободить его в связи с этим от уплаты процессуальных издержек, суд полагает возможным освободить Мальцева А.А. в силу ст.132 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81-82, ст. 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307- 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мальцева Антона Аркадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

    Возложить на осужденного Мальцева Антона Аркадьевича в период условного осуждения следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в данном органе один раз в месяц в дни, установленные данным органом, пройти лечение от алкоголизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мальцева Антона Аркадьевича оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Мальцева Антона Аркадьевича от возмещение средств, затраченных на выплату вознаграждения адвокату на стадии предварительного следствия, возместив их за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 127, 50 гр., части растения конопля (растения рода каннабис), содержащее тетрагидраканнабинол массой 4,53 гр. с элементами упаковки – уничтожить (л.д. 96, 97).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного последний вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                               З.М. Калимуллина