Судья Милушов М.М. дело № 21-632/17
Р Е Ш Е Н И Е
«13» апреля 2017 года г. Красногорск
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Втормет-Гарант» по Журавлева В.В. на постановление Люберецкого городского суда Московской области от 17.01.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Втормет-Гарант»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» полковника полиции Лобойко А.Ю. от 24.11.2016 года юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Втормет-Гарант», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 руб.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от 17.01.2017 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенными решением, генеральный директор ООО «Втормет-Гарант» по Журавлев В.В. его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника Ермаковой И.В., суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения городского суда.
В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Согласно п.2 ч.1 ст.29 указанного Федерального закона, пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений.
В силу ч.5 ст.31 Закона об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации порядок выдачи специального разрешения, указанного в части 1 настоящей статьи, порядок осуществления весового и габаритного контроля, в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля, и порядок установления постоянного маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года №272 (действующих на момент совершения правонарушения), под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению №1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №2. Приложением № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом определены предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств.
В соответствии с п.п.6 п.2 ст.29 Федерального закона от 08 ноября 2008 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и п.12 ст.11 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства либо массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось транспортного средства, указанные в специальном разрешении.
Из материалов дела следует, что 20.10.2016 года 22 часов 12 минут по адресу: МО, г. Дзержинский, ул. Ак.Жукова, д. 7А, ООО «Втормет-Гарант» в нарушение п.23.5 ПДД РФ допустило погрузку груза в автомашину Фрейтлайнер г.р.з. Т065КС777 в составе 6-ти осного автопоезда (полуприцеп TRLMB г.р.з. АХ201677), под управлением водителя Вагапова Р.Ф., с превышением допустимой нагрузки на ось, величину равную 33,75% без специального разрешения.
По данному факту Общество привлечено к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Факт совершения Обществом вмененного административного правонарушения и его виновность, как обоснованно указал городской суд, подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; актом измерения весовых параметров транспортного средства; объяснениями Вагапова Р.Ф.; фототаблицей, транспортной накладной и иными доказательствами по делу.
Имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ООО «Втормет-Гарант» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Действия ООО «Втормет-Гарант» по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Постановление и решение по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, изменение размера назначенного наказания в решении городского суда мотивировано и находится в пределах санкции статьи.
Доводы жалобы о том, что Вагапов Р.Ф. сотрудником Общества не является, там образом, на юридическое лицо не возлагалась обязанности контролировать его действия и ответственность за них не несет.
Как следует из диспозиции ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, субъектом данного правонарушения являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществившие погрузку груза в транспортное средство.
Материалами дела установлено то, что Общество в соответствии с транспортной накладной от 20.10.2016 года является грузоотправителем, следовательно, является лицом, осуществившим погрузку груза в транспортное средство с превышением допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства без специального разрешения.
Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы органа административной юрисдикции и городского суда, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░.10 ░░.12.21.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░