Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2017 от 09.01.2017

Дело № 1 -43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики           30 января 2017 года

    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора Фатыхова И.Р.,

подсудимой Русаковой Н.В.,

защитника: адвоката Горбунова С.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Русаковой Н.В., <данные изъяты>,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Русакова Н.В. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг около 15 часов 45 минут у Русаковой Н.В., находящейся в квартире по адресу: Удмуртская Республика, <***>, возник умысел на тайное хищение денежных средств из одежды И.А.В., спавшего в помещении указанной квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, Русакова Н.В., действуя тайно, из кармана брюк, в которые был одет И.А.В., достала принадлежащие последнему денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, тем самым тайно похитила указанные денежные средства, причинив своими действиями материальный ущерб И.А.В. на указанную сумму, который, с учётом материального положения последнего, является для него значительным.

В ходе судебного заседания подсудимая Русакова Н.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства. В своем письменном заявлении потерпевший И.А.В. так же выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Русакова Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует её действия по пп.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Суд на основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного Русаковой Н.В. преступления, а также принимая во внимание поведение обвиняемой в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать Русакову Н.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ей деяния.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также личность подсудимой.

Подсудимая Русакова Н.В. совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, по прежнему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется посредственно, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает:

- признание вины, раскаяние в содеянном;

- частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления;

- нахождение на иждивении сына инвалида.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, суд не признаёт обстоятельством, отягчающим наказание «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».

Иных обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая личность подсудимой, её отношения к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Русаковой Н.В. наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

В соответствии со ст.73 УК РФ суд считает возможным применить к Русаковой Н.В. условное осуждение, поскольку считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает наличия оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшим И.А.В. в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск к Русаковой Н.В. о взыскании <данные изъяты> в возмещение ущерба, причинённого преступлением.

Русакова Н.В. исковые требования признала в полном объёме.

На основании ст.15, ст.1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Русакову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного пп. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Русаковой Н.В. считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Обязать осужденную Русакову Н.В. в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства; не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной Русаковой Н.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск И.А.В. к Русаковой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Русаковой Н.В. в пользу И.А.В. <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Сохранить арест, наложенный на имущество Русаковой Н.В. в обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: В.Д. И.А.В.