Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3240/2017 ~ М-2523/2017 от 18.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2017 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре Дробининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильмутдиновой Эльзы Фазыловны к обществу с ограниченной ответственностью «Лоджик-Девелопмент» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Гильмутдинова Э.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лоджик-Девелопмент» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований пояснила, что 12 августа 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суммарной площадью 21,8 кв.м. Согласно указанного договора, помещение должно быть передано истцу не позднее первого квартала 2017 года. Между тем, строительство жилого дома по настоящее время на начато, отсутствует даже фундамент.

Судебные заседания по делу назначались на 04 сентября 2017 года в 14.30 часов и 05 сентября 2017 года в 09 часов 00 минут. Истец Гильмутдинова Э.Ф. в суд не явилась, представителя не направила, была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Гильмутдиновой Эльзы Фазыловны к обществу с ограниченной ответственностью «Лоджик-Девелопмент» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Дряхлова Ю.А.