Решение по делу № 2-346/2017 ~ М-140/2017 от 27.01.2017

Дело №2-346-2017 года КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 марта 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе Губахе Пермского края об обязании выплатить пенсию по потери кормильца, и о взыскании морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец У.А.. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что осужден к лишению свободы, отбывая это наказание в <данные изъяты> в 2010 году проходил обучение в колонии на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем имел право на пенсию по потери кормильца, но пенсия ему назначена и выплачена не была. В связи с чем, просит обязать ответчика выплатить ему эту пенсию, и взыскать моральный вред.

В судебном заседании истец У.А.., находящегося в <данные изъяты>, явка которого обеспечена посредством видеоконференцсвязи, иск поддержал и пояснил, что в <данные изъяты> кроме <данные изъяты>, он еще обучался и на <данные изъяты>, о чем писал в заявлении от №. Считает, что своевременно он не обратился к ответчику по вине администрации <данные изъяты>, работники которой не объяснили ему его права, а сам он юридически неграмотный.

Представитель ответчика – юрисконсульт Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Губахе Пермского края ФИО1 – с иском не согласна, так как истец пропустил срок обращения в суд: на <данные изъяты> он обучался в период с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому он мог в течение 12 месяцев после прохождения обучения обратиться за назначением пенсии по случаю потери кормильца; или в течение 3 лет – общего срока исковой давности – он этого не сделал.

Суд, выслушав стороны, не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1, пункта 1 части 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года за №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего на момент возникновения спора, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно части 1, пункта 3 части 4 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года за №173-ФЗ, действовавшего на момент возникновения спора, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Трудовая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что истец У.А. родился ДД.ММ.ГГГГ. В 2010 году отбывал наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> Пермского края. В период с ДД.ММ.ГГГГ проходил в этой колонии обучение на <данные изъяты>. В связи с утратой кормильца имел право на трудовую пенсию в период обучения, однако с таким заявлением к ответчику не обратился ни в течение 12 месяцев после прохождения обучения, ни в течение общего 3 годичного срока исковой давности. В суд истец обратился также с пропуском срока – 27 января 2017 года.

Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В судебном заседании истец У.А. просит восстановить срок для обращения в суд, так как считает, что пропустил его по уважительным причинам – он юридически не грамотен, администрация колонии №12 не проинформировала его в полном объеме о его пенсионных правах.

Оценивая изложенное, суд не принимает во внимание доводы истца об уважительности причин пропуска срока обращения к ответчику и в суд, так как они не имеют правового значения – к сентябрю 2010 года истец достиг совершеннолетия; знал о том, что он получал пенсию по потери кормильца; не было никаких препятствий обратиться с любым с заявление к администрации колонии или к ответчику; коме того, 5 мая 2011 года истец, находясь в этой же колонии, написал заявление о назначении пенсии в связи с прохождением обучения по специальности водитель; никто и ничто не препятствовало ему в этом же заявлении поставить вопрос о назначении пенсии за период обучения на вальщика.

Таким образом, оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска У.А. следует отказать.

В связи с тем, что требования У.А. носят имущественный характер в удовлетворении его требований о взыскании морального вреда также следует отказать.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска У.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе Губахе Пермского края об обязании выплатить пенсию по потери кормильца, и о взыскании морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись.