Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2016 ~ М-691/2016 от 20.04.2016

К делу №2-706/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,

с участием истца Яричук В.М., действующей в своих интересах и в интересах истца Сысоевой С.М. на основании доверенности 69 АА 1641344 от 19.02.2016,

представителя истца Яричук В.М.– адвоката Еременко А.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Сидоровой Т.М.,

ответчика Сидоровой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, - управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес>, выполняющего функции органа опеки и попечительства над несовершеннолетними, - Педченко М.С., действующей на основании доверенности №35 от 13.01.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яричук Веры Михайловны, Сысоевой Светланы Михайловны к Сидоровой Татьяне Михайловне, Сидоровой Оксане Александровне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Яричук Вера Михайловна, Сысоева Светлана Михайловна обратились в суд с иском к Сидоровой Татьяне Михайловне, Сидоровой Оксане Александровне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей в наследственном имуществе.

Иск мотивирован тем, что определением Тихорецкого городского суда от 28.03.2016 заявление Яричук В.М. и Сысоевой С.М. об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения. Так как в судебном заседании возник спор о праве, заявителям было разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.

02.08.2015 умер отец истцов - ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: город Тихорецк, <адрес>, дом №, квартира № автомобиля, личных вещей и другого имущества. В течение полугода истцы проживали по месту жительства отца совместно с мамой Сидоровой Татьяной Михайловной по адресу: город Тихорецк, <адрес>, дом №, квартира №. Так как матери после смерти отца необходим был уход, они поочередно за ней ухаживали. Также ухаживали за квартирой, прилегающим огородом. Сысоева С.М. взяла медали, награды отца, Яричук В.М. взяла личные вещи отца: часы, холодильник, удостоверение ветерана, военный билет, сотовый телефон. Истцы участвовали в похоронах папы, то есть совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти отца, так как вступили во владение и управление наследственным имуществом.

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу чего пропустили срок вступления в наследство. По этой причине в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказано.

В этой связи, полагая причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, Яричук В.М. и Сысоева С.М. обратились в суд, просят восстановить им срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4 и определить по 1/4 доле Сысоевой С.М., Яричук В.М., Сидоровой Т.М. и несовершеннолетнему ФИО3 в наследственном имуществе умершего ФИО4

В судебном заседании истец Яричук В.М., действующая в своих интересах и в интересах истца Сысоевой С.М., и представитель истца Яричук В.М. - адвокат Еременко А.А. заявленные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Ответчики Сидорова Т.М. и Сидоровой О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления и пояснили, что юридические последствия признания иска и принятия его судом им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, - управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тихорецкий район, выполняющего функции органа опеки и попечительства над несовершеннолетними, - Педченко М.С. просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом интересов несовершеннолетнего ФИО3

Нотариус Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края РФ Горчакова И.Ю. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, с определением долей наследникам к имуществу наследодателя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 02.08.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 02.08.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 02.08.2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: