Решение по делу № 2-170/2022 (2-1587/2021;) ~ М-1490/2021 от 07.12.2021

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.02.2022г.                                                                                 <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего       Скрябина А.В.

при секретаре                        ФИО5

рассмотрев в открытом заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении его в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении его в наследственную массу. В заявлении указал, что его родители ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, в период брака они приобрели недостроенный жилой <адрес>% готовности, расположенный на земельном участке 700 кв.м. по адресу: <адрес> в договоре был указан отец – ФИО2, который умер 25.03.1999г. После его смерти открылось наследство в виде ? доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию была ФИО3. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Фактически его мать приняла наследство после смерти отца, она была зарегистрирована в доме, содержала его, оплачивала коммунальные услуги, распорядилась личными вещами наследодателя. Земельному участку, ранее значившемуся по адресу: <адрес> А, был присвоен новый адрес: <адрес>. 22.08.2002г. был составлен акт приемной комиссии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. в присутствии ФИО319.02.2021г. ФИО3 умерла. Поэтому просил суд установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО3, умершей 19.02.2021г., жилым домом общей площадью 148,8 кв.м., жилой площадью 48,5 кв.м. и земельным участком площадью 700 кв.м., расположенными по адресу: <адрес> и включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей 19.02.2021г.

В судебном заседании ФИО1 уточнил заявленные требования и просил суд установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО3, умершей 19.02.2021г., жилым домом общей площадью 148,8 кв.м., жилой площадью 48,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> и включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей 19.02.2021г.

Представитель заинтересованного лица администрации МО «<адрес>» согласно доверенности ФИО6 не возражала против удовлетворения заявленных требований в уточненном варианте.

Заинтересованное лицо Рожкова А.Н. в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о месте и времени его проведения по адресу, указанному ею в заявлении на имя нотариуса от 17.08.2021г.

Выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в судебном заседании было установлено, что ФИО2, умерший 25.03.1999г., и ФИО3, умершая 19.02.2021г., приходятся родителями ФИО1 и Рожковой ФИО4. В период брака ФИО2 и ФИО3 приобрели недостроенный жилой <адрес>% готовности, расположенный на земельном участке 700 кв.м. по адресу: <адрес> А.

Земельному участку, ранее значившемуся по адресу: <адрес> А, был присвоен новый адрес: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер 25.03.1999г. После его смерти открылось наследство в виде ? доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследником по завещанию являлась ФИО3, которая в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Фактически ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку продолжила проживать в доме и была зарегистрирована в нем, она содержала наследственное имущество, оплачивала коммунальные расходы, распорядилась принадлежавшими умершему личными вещами.

22.08.2002г. был составлен акт приемной комиссии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла 19.02.2021г.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: договором купли-продажи от 13.09.1988г., сведениями архивного фонда колхоза «Путь к коммунизму» <адрес>, Постановлением администрации МО «Тульское сельское поселение» о присвоении адреса от 01.07.2021г., справкой БТИ, завещанием, актом приемной комиссии, постановлением главы местного самоуправления Тульского поселкового округа № от 26.08.2002г., завещанием ФИО3, свидетельствами о смерти и материалами наследственного дела № после смерти ФИО3, умершей 19.02.2021г.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд вправе рассмотреть дело об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Таким образом, суд полагает требования ФИО1 об установлении факта владения на праве собственности жилым домом и включении данного имущества в наследственную массу, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить требование ФИО1.

Установить факт владения на праве собственности ФИО3, умершей 19.02.2021г., жилым домом общей площадью 148,8 кв.м., жилой площадью 48,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

             Судья – подпись

Копия верна: Судья                                        Скрябин А.В.