Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5017/2017 ~ М-3083/2017 от 24.04.2017

дело № 2-5017/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Алиевой О.К.,

с участием:

представителя ответчика – Баранниковой С.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сафарова С. М. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Сафаров С.М. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.

Истец Сафаров С.М., представитель истца Лазарев А.А. по доверенности, будучи надлежащим образом извещенными, дважды: 26 сентября 2017 года и 06 октября 2017 года, в судебные заседания не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представили.

Представитель ответчика по доверенности Баранникова С.Н. не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец и его представитель не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Сафарова С. М. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья О.А. Поляков