Дело № 2-2247/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,
при секретаре Чижовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Е.В. , Королева Ю.Е. , Королева А.Ю, к ЗАО АПФ «Майская» о выделе доли дома,
установил:
истцы обратились в суд с иском к ответчику о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы отказались от иска, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ).
Суд принимает отказ от иска и считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Королевой Е.В. , Королева Ю.Е. , Королева А.Ю, к ЗАО АПФ «Майская» о выделе доли дома прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: