Дело №2-157/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2019 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре М.В.Михалевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Нееловой С.Г. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации Нововилговского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Неелова С.Г. (истец) обратилась в суд с названными требованиями к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации Нововилговского сельского поселения (ответчики), мотивируя тем, что 25.07.2018 умерла К.В.И. которая являлась собственником земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: ...», площадью 571 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства. Истец является единственным наследником К.В.И. по завещанию. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием сведений о регистрации права наследодателя в Едином государственно реестре недвижимости (ЕГРН).
Определением суда от 06.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Буревестник».
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом.
Представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, согласно представленным заявлениям, полагая себя ненадлежащими ответчиками по делу, просили в иске истице, заявленном к ним, отказать, по иным основаниям требования истца не оспаривали.
Председатель СНТ «Буревестник» в судебном заседании требования истца полагала подлежащими удовлетворению.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что К.В.И. скончалась хх.хх.хх г.
Согласно завещанию К.В.И. составленном хх.хх.хх г., удостоверенном нотариусом Швецовой Л.В., нотариусом Петрозаводского нотариального округа Республики Карелия, К.В.И. завещала все свои имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, Нееловой С.Г..
Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от 03.08.2018 № 1843-м/20р К.В.И. предоставлен из земель сельскохозяйственного назначения в собственность бесплатно земельный участок №, площадью 571 кв.м., местоположение: .... Вид разрешенного использования - «Садоводство». Территориальная зона - «СХ(С) - Зона некоммерческой садово-огородной деятельности».
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 571 кв.м., расположенного по адресу: Российская ..., сведения о зарегистрированных правах на участок отсутствуют.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными документами, имеющимися в материалах дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения в наследственную массу умершей К.В.И. земельного участка с кадастровым номером №, площадью 571 кв.м., расположенного по адресу: ...
Судом установлено, что истец с 2018 года пользуется земельным участком в СНТ «Буревестник» № как своим собственным, уплачивает членские и целевые взносы в СНТ.
Данное обстоятельство подтверждается справкой СНТ «Буревестник», а также пояснениями председателя СНТ в судебном заседании.
Из материалов наследственного дела к имуществу К.В.И.. следует, что истица вступила в наследство после смерти К.В.И.
Таким образом, требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок подлежат удовлетворению.
В удовлетворении требований, заявленных к администрации Прионежского муниципального района Республики и Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, как заявленных к ненадлежащим ответчикам по делу, суд отказывает.
В соответствии с положениями п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.
На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Нееловой С.Г. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.
Включить с состав наследственного имущества К.В.И., умершей хх.хх.хх г., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...», площадью ... кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства.
Признать право собственности Нееловой ФИО23 на недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, в порядке наследования после смерти К.В.И. умершей хх.хх.хх г..
В удовлетворении требований к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.
Судья Т.В.Баранова
Мотивированное решение составлено 28.02.2019 г.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
... ...
...
...
...
...