Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-18/2019 от 09.09.2019

№4/8-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2019 года                                                                                  г. Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Молодцовой Н.И., при секретаре Даниловой Н.В., с участием прокурора Павлова Д.С., осужденного Графова И.В., защитника осужденного - адвоката Коллегии адвокатов «Талион» Друзьковой В.В., представителя Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК,рассмотрев в судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении:

Графова И.В., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., гражданина ..., со ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., осужденного:

- хх.хх.хх г. приговором Прионежского районного суда РК по ч.1 ст.166 Уголовного Кодекса РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, возложены обязанности. Постановлением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. испытательный срок продлен на 2 месяца, возложены дополнительные обязанности,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

установил:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Графова И.В.

Представление мотивировано тем, что условно осужденный Графов И.В в период испытательного срока, будучи ознакомленный с условиями и порядком условного осуждения, а также предупрежденный о возможности возложения на него дополнительных обязанностей, продлении испытательного срока либо отмены условного осуждения систематически допускает нарушения порядка и условий условного осуждения.

хх.хх.хх г. в адрес суда поступили дополнения в к представлению контролирующего органа с указанием на факт вынесения предупреждения в адрес осужденного за допущенную неявку хх.хх.хх г.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал представление и дополнение к нему по указанным основаниям. Ходатайствовал об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Графову И.В.

Осужденный Графов И.В. в судебном заседании просил об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

Защитник осужденного - адвокат Друзькова В.В. возражала относительно удовлетворения представления, указав на положительные характеристики осужденного, оставшийся незначительный срок до окончания срока отбытия наказания.

Судья, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы в отношении осужденного, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного представления, приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления Инспекции по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом в силу ч.5, ч. 6 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическое неисполнение обязанностей заключается в совершении запрещенных или в невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно представленным материалам, приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. Графов И.В. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным графиком.

Приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. Графов И.В. ознакомлен с условиями и порядком условного осуждения, отобрана подписка.

В связи со сменой места жительства с ... Республики Карелия на ... Республики Карелия личное дело осужденного было передано в контролирующий орган по ... Республики Карелия и принято к исполнению в ... ФКУ УИИ УФСИН России по РК хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г. Графов И.В. повторно ознакомлен с условиями и порядком условного осуждения.

В связи со сменой места жительства с ... Республики Карелия на ... Республики Карелия личное дело осужденного было передано в контролирующий орган по ... Республики Карелия и принято к исполнению в ... ФКУ УИИ УФСИН России по РК

хх.хх.хх г. Графов И.В. повторно ознакомлен с условиями и порядком условного осуждения.

В связи с допущенными нарушениями условий и порядка условного осуждения (смена места жительства без уведомления Инспекции, неявка на регистрацию в контролирующий орган) постановлением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. испытательный срок, назначенный приговором суда от хх.хх.хх г., продлен на 2 месяца, возложены дополнительные обязанности: пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК, при необходимости - курс психологического сопровождения. Постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.. С указанным постановлением осужденный ознакомлен.

хх.хх.хх г. Графов совершил два административных правонарушения, за что хх.хх.хх г. осужденный был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. хх.хх.хх г. осужденному Графову вынесено два официальных письменных предупреждения о возможности отмены условного осуждения.

Согласно представленным объяснениям Графов И.В. признал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте хх.хх.хх г., факт распития алкогольной продукции не признал, при этом, правом на обжалование не воспользовался. С осужденным проведена профилактическая беседа.

Также установлено, что хх.хх.хх г. Графов И.В. совершил административное правонарушение, в связи с чем, хх.хх.хх г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание; хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. осужденный Графов И.В. совершил два административных правонарушения, в связи с чем, хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. соответственно был дважды привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

За допущенные нарушения условий и порядка условного осуждения хх.хх.хх г. осужденному вынесены официальные письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения.

хх.хх.хх г. Графов И.В. не явился на регистрацию в Инспекцию, в связи с чем хх.хх.хх г. ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, то есть при решении вопроса об отмене условного осуждения, судом должны быть приняты и учтены требования закона - будут ли достигнуты в процессе отбывания наказания указанные в законе цели.

Исходя из закрепленных в законе принципов уголовного права, судом должно быть в полной мере установлено, что лицо, осужденное к лишению свободы условно, нуждается в отбывании наказания в виде реального лишения свободы.

Из представленных в материалах дела справок инспекторов ФКУ УИИ УФСИН России по РК, рапортов участковых уполномоченных следует, что Графов И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и местных жителей на осужденного не поступало, обстановка по месту жительства спокойная, жилищно - бытовые условия - удовлетворительные, осужденный трудоустроен неофициально. Согласно характеристик, представленных по запросу суда УУП ОМВД России по ... и Главой ... поселения, жалоб от соседей, жителей поселения на осужденного не поступает, характеризуется в целом удовлетворительно.

Представленный в материалах дела рапорт УУП ОМВД России по ... Р. в отношении Графова М.И. суд во внимание не принимает, указанная характеристика дана на иное лицо. В судебном заседании представитель инспекции просил не учитывает указанный рапорт в связи с ошибочностью приобщения его к настоящему делу.

С учетом исследованных по настоящему делу в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что, несмотря на выявленные нарушения со стороны осужденного, представленных в ходатайстве Инспекции данных недостаточно для отмены условного осуждения и направления Графова И.В. в места лишения свободы.

При принятии решения суд учитывает, что Графов И.В. на момент рассмотрения представления от контроля Инспекции не скрывается, с момента начала отбытия (хх.хх.хх г.) наказания регулярно являлся в Инспекцию на регистрацию, от исполнения назначенного ему приговором суда наказания не уклоняется. С осужденным в ФКУ УИИ УФСИН России по РК в рамках курса психокоррекции проводились коррекционные занятия, направленные на профилактику нарушения условий и порядка отбывания условного наказания, прошел курс индивидуальных психокоррекционных занятий. Графов И.В. прошел противоалкогольное лечение. Возможности осуществления контроля со стороны Инспекции за осужденным не утрачены.

С учетом исследованных по настоящему делу в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что, несмотря на выявленные нарушения со стороны осужденного, представленных в ходатайстве Инспекции данных недостаточно для отмены условного осуждения и направления Графова И.В. в места лишения свободы.

Представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Графова И.В. суд оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Графова И.В., - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение 10 сутоксо дня его вынесения.

Судья                                                                                                                  Н.И. Молодцова