Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1447/2016 ~ М-1299/2016 от 16.05.2016

                                                        РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016 года                                                                                            город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.

при секретаре Попове К.А.,

с участием представителя истца по доверенности Черновой Е.П.,

ответчика Гаврилова А.Н.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ... ПАО Сбербанк к Гаврилову А.Н. Гавриловой В.В., Глущенко С.Л. о расторжении договора, взыскании задолженности в солидарном порядке, просроченных процентов, судебных расходов,

                                                   установил:

Истец обратился в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к Гаврилову А.Н., Гавриловой В.В., Глущенко С.Л. о расторжении договора, взыскании задолженности в солидарном порядке, просроченных процентов, судебных расходов, указывая, что по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ....... Гаврилов А.Н. получил в ОАОЛ «Сбербанк России» кредит на недвижимость в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ......., под <данные изъяты> процентов годовых, на ремонт объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. ..... Средства выданы Заёмщику частями ......., ......., ......., ......., ......., ......., ......., ......., ......., что подтверждается заявлениям Заёмщика на выдачу кредита, историей операций по кредиту. Согласно п. 4.1. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии            ... от ....... погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ....... уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Договорные обязательства (п.п. 4.1, 4.3. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от .......) не выполняются, по кредиту и процентам числится просроченная задолженность. На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 5.2.5. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика. По состоянию на ....... за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - невозвращенный кредит; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по договора об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ....... заключены договоры поручительства с физическими лицами: Гавриловой В.В. (договор поручительства ... от .......), Глущенко С.Л. (договор поручительства ... от .......). Согласно п.п. 2.1. и 2.2. указанного договора поручительства, поручитель несет перед кредитором солидарную должниками ответственность в полном объёме по договора об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ........ В связи с нарушением Гавриловым А.Н. условий договора об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ......., на основании п.п. 5.2.5. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии в адрес заемщика и поручителя направлено требование о досрочном возврате суммы кредита) процентов, уплате неустойки по кредитному договору ... от ....... и расторжении кредитного договора (исх. ..., ..., ... от .......), в установленный срок ответа от заемщика и поручителя не поступило, кредит не погашен.

Просит расторгнуть договора об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ......., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Гавриловым А.Н.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Гаврилова А.Н. по договора об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ......., Гавриловой В.В. по договору поручительства ... от ......., Глущенко С.Л. по договору поручительства ... от ......., - задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - невозвращенный кредит; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Гаврилов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчики Гаврилова В.В., Глущенко С.Л. в судебное заседание не явились.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ....... Гаврилов А.Н. получил в ОАОЛ «Сбербанк России» кредит на недвижимость в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ......., под <данные изъяты> процентов годовых, на ремонт объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. .....

Средства выданы Заёмщику частями ......., ......., ......., ......., ......., ......., ......., ......., ......., что подтверждается заявлениям Заёмщика на выдачу кредита, историей операций по кредиту.

Согласно п. 4.1. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии         ... от ....... погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 4.3. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ....... уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Договорные обязательства (п.п. 4.1, 4.3. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от .......) не выполняются, по кредиту и процентам числится просроченная задолженность.

На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 5.2.5. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

По состоянию на ....... за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - невозвращенный кредит; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по договора об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ....... заключены договоры поручительства с физическими лицами: Гавриловой В.В. (договор поручительства ... от .......), Глущенко С.Л. (договор поручительства ... от .......). Согласно п.п. 2.1. и 2.2. указанного договора поручительства, поручитель несет перед кредитором солидарную должниками ответственность в полном объёме по договора об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ........

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнений должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

В связи с нарушением Гавриловым А.Н. условий договора об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ......., на основании п.п. 5.2.5. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии в адрес заемщика и поручителя направлено требование о досрочном возврате суммы кредита) процентов, уплате неустойки по кредитному договору ... от ....... и расторжении кредитного договора (исх. ..., ... от .......), в установленный срок ответа от заемщика и поручителя не поступило, кредит не погашен.

Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит подтвержденным, достаточным и бесспорным доказательством факт, что ответчиком, на момент рассмотрения спора, не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору ......., сумма задолженности подтверждена истцом документально. В связи с данным обстоятельством, учитывая вышеприведенные нормы закона, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст.56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обсуждая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение срока погашения задолженности, безусловно, является существенным нарушением договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения ... от ......., истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов в сумме <данные изъяты> коп. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ......., ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ......., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ......., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ......., - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,- 01 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                       ░░░░░░░░░ ░.░.