Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6868/2016 ~ М-5700/2016 от 27.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре Евсеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6868/2016 по иску АО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 2143,11 евро, что составляет в рублевом эквиваленте 155435,26 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере 4305,27 рублей. В обоснование указано, что 24.10.2013г. между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 3000 евро. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 3000 евро, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в валюте счета. Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель ФИО3, действующая по доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика, по которому судом направлялись повестки. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Согласно ч.2 ст.317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен номер № №. По условиям соглашения, Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 3000 евро. Таким образом, взятые на себя обязательства банком были исполнены в полном объеме.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года Решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ была изменена организационно-правовая форма с ОАО на АО и принят новый Устав, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, полное наименование кредитной организации - Акционерное общество «<данные изъяты>».

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования (анкета-заявление на получение кредитной карты, уведомление об индивидуальных условиях кредитования), сумма кредитования составила 3000 евро, проценты за пользование кредитом – 28,99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение Условий предоставления кредита, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В результате не исполнения ответчиком принятых обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2143,11 евро, в том числе: основной долг – 1830,65 евро, штрафы и неустойки – 312,46 евро. Исходя из курса ЦБ РФ, сумма долга в рублевом эквиваленте составляет 155435,26 рублей.

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и её размера в суд не представила. У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4305,27 руб., что подтверждается платежным поручением. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, судебные расходы подлежат возмещению в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «АЛЬФА-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании №M0B№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2143,11 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения судебного решения.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 4305,27 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.В.Германова