Решение по делу № 2а-585/2020 от 25.05.2020

50RS0014-01-2020-000768-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2020 года.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.

При секретаре: Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2020 по иску А.А.А. к администрации г.о. Ивантеевка Московской области, администрации г.о. Мытищи Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец А.А.А. обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.И.А., которая при жизни являлась собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; и 1/2 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. 13 мая 2004 года Ш.И.А. составила завещание, удостоверенное нотариусом г. Пушкино Московской области Емельяновой Л.Л., по которому все свое имущество завещала истцу. 12 мая 2020 года истец обратился к нотариусу г. Ивантеевки Московской области Самородовой В.В. для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, но получил отказ, так как пропустил шестимесячный срок для такого обращения. Вторым собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, являлся Ш.А.М., сын Ш.И.А., который умер раньше нее, ДД.ММ.ГГГГ. Ш.И.А. до истечения срока принятия наследства (6 месяцев) после смерти сына, не смогла оформить на себя право собственности умершего сына, но была его единственным наследником. Она проживала и была зарегистрирована по месту жительства совместно с сыном по вышеуказанному адресу, фактически содержала квартиру, оплачивала коммунальные платежи. На основании изложенного, просил установить факт принятия наследства Ш.И.А. после смерти сына Ш.А.М. ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства А.А.А. после смерти Ш.И.А. ДД.ММ.ГГГГ, признать за А.А.А. право собственности на квартиры по вышеуказанным адресам в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец А.А.А. требования полностью поддержал и просил их удовлетворить. Он пояснил, что после смерти Ш.И.А. принял наследство, нес бремя его содержания, оплачивал коммунальные платежи.

Ответчики представитель администрации г. Ивантеевки Московской области и представитель администрации г.о. Мытищи Московской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, возражений не представили.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части.

Материалами дела установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит в равных долях Ш.А.М. и Ш.И.А. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 24.02.1993 № 4688, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 9, 10).

Вместе с тем, каких-либо объективных сведений о принадлежности на праве собственности Ш.И.А. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суду не представлено.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом № 1 Мытищинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области Ш.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ; Ш.И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из завещания, удостоверенного нотариусом г. Пушкино Московской области и составленного Ш.И.А. ДД.ММ.ГГГГ, которое не изменено и не отменено, следует, что все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, она завещает А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 12 мая 2020 года видно, что Ш.И.А. А.А. обратился к нотариусу г.о. Ивантеевка Московской области Самородовой В.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.М. наследником по закону стала мать Ш.И.А., которой фактически стала принадлежать 1/2 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, то есть квартира целиком.

Таким образом, после смерти 15 ноября 2019 года Ш.И.А. наследником по завещанию стал А.А.А., фактически принявший наследство, но не оформивший его в установленном законом порядке.

Следовательно, имеются основания для признания за А.А.А. права собственности на всю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Оснований же для признания за А.А.А. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд не находит в связи с отсутствием доказательств принадлежности данной квартиры умершей.

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 п.2 ст.218, ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ видно, что истец принял наследство, следовательно, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь 195-198, п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск А.А.А. к администрации г.о. Ивантеевка Московской области, администрации г.о. Мытищи Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Ш.И.А. после смерти сына Ш.А.М. ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства А.А.А. после смерти Ш.И.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ССР, право собственности на квартиру (доля в праве – 1) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В удовлетворении требований А.А.А. о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 22 июня 2020 года